轉載小聖蚊FB
［就事論事：南海、陽信、雙子星］
1.法律明令 #禁止中資投資台灣銀行業。
2.南海控股當年投資民進黨中常委開的陽信。引發疑慮，金管會主委顧立雄表示南海控股
#不是中資、是港資。但是因為只佔3%，所以不需要申報。
3.南海控股後來打算參與雙子星的投標，由於經濟部認定他不是中資，因此取得 #投標資
格。參與投標之後打敗第二名的藍天得標。
4.得標之後，經濟部投審會經過五個月的審查補件，依舊無法認定他是中資，於是以 #地
點鄰近交通樞紐 #涉及國家安全 為由，駁回南海控股的開發案。
5.柯文哲表示尊重投審會決定，但看原得標公司如何反應，台北市府不預設立場，如果真
的不行就換排名第二的藍天集團。
問題來了。第一，既然大家都說南海是中資，為什麼要顧慮陽信，來繼續認定他不是中資
？一口氣認定他是中資，把他從雙子星和陽信都趕走不好嗎？
第二，如果他不是中資，為甚麼要花五個月，最後以「#地點鄰近重要交通樞紐」所以有
國安疑慮為理由否決？雙子星地點的重要性三歲小孩都知道，根本不用花要求補件六七次
，直接以國安疑慮否決就好，民進黨這樣做，真正的理由是什麼？
(我們來看看要多久才會輪到這個第二名的)