觀點投書：政府不告訴你的不缺電秘密
風傳媒
https://www.storm.mg/article/1870677
哥吉拉
2019-10-29 05:30
今年不缺電是靠核二跟火力全開用肺發電嗎？讓我們來揭穿政府不告訴你的真相。
首先回顧：反核團體與民進黨從2015年後不斷杯葛核能發電，維修完就不啟用，想延役就拖延不收件，使備轉容量從10%被積極降低到2%，結果2017年在非尖峰的下午發生815斷電，全國各區輪流斷電，甚至有民眾因點燭照明而意外燒死。而民進黨政府給出的檢討報告也直指這起嚴重的斷電事實肇因於備轉容量不足，換言之，若核四啟用加上核電維修完就供電，則核電將提供約11%備轉容量，大潭天然氣電廠將不需在高承載運轉下維修，試問：若非被逼，誰會一邊用瓦斯爐一邊換瓦斯桶？
而815事件後續是：政府迫台電趕工，讓民進黨在野時被抗議而延緩建設的火電機組盡速上線，用火電填電力缺口，直至今年已增加了超過440萬千瓦的燃煤燃氣機組（台電發電機組也不過約4000萬千瓦！），這難道不是火力全開嗎？反核人士宣稱這是用新機組替換老機組，那怎解釋政府把使用了約40年，本該除役的老舊燃氣機組一再破格延役？宣稱台中火力發電廠有降載，但經濟部能源局最新公開資訊，2019年1-8月台電發購電的燃煤發電約650億度，比2018年同期640億度更多！鄉親啊！減煤是越減越多嗎？不禁令人懷疑：政府是否宣稱台中火電廠降載，卻讓其他縣市增煤렊氻W？某些人說用比燃煤乾淨的天然氣機組發電，真相是2019年1-8月的燃氣發電量約580億度，比2018年同期620億度還低！這能叫作增氣嗎？
某些人被收編到政府當官，不時切換為環團幹部來宣揚民進黨政府的備轉容量滿滿，還說只剩8%占比的核能隨時可關；那，核電真相究竟如何？
查詢政府公開資訊可知：全國發電包含台電發購電與民間自用電，每年用電需求成長不同（10~40億度），2018年前者約2330億度,後者約420億度，換言之，全國發電比台電發購電多，做為分母計算所得的數值較小，2017年核電被迫降到224億度，占全國發電8%，這就是宣傳8%核電的由來；若只算跟電價有關的台電發購電，則2017年核電占台電發購電9.3%；815斷電檢討後讓核二緊急上線供電，2018年核能發電達270億度，占比11%；2019年1-8月甚至達14%！可見民進黨嘴上反核，事實是核電越用越多，從9%提升到14%根本是返核=重返核電！經濟部最近數月不斷宣傳台電備轉容똊q有10%以上，那發電占比14%，甚至用電離峰占比16%的核能，難道不是一大功臣？反核人士為何不敢面對真相呢？
以上已揭穿火力全開、重返核能的事實，甚至細心的讀者可發現今年火電似乎有減少？原因很簡單，筆者綜觀台灣這十多年來的發電概況得出一個道理：減核=增火，增核=減火；用電需求就這麼多，減少核電就得由其他補上；過往核能被壓制不能增建，台電只能增加燃煤、燃油、燃氣來補用電缺口，而現下政府增核，火電當然會比近年核電最少的2017年的稍降，但整體火電仍是80%以上，目前我國每度電排碳約540克，跟七成核能的法國（75克）相差不只一星半點，執著要改用燃氣還是超超臨界燃煤，怎就不說核能發電沒有空汙與排碳呢？
此外，筆者一向支持核綠併行，減碳降污；必須稱讚近年拼命增建的再生能源真的成長了！2016年再生能源裝置容量約525.8 萬千瓦，2019年8月達720.4萬千瓦，三年多了約195萬千瓦。其中98%是太陽能（191萬千瓦），政府殫精竭慮在建築屋頂、山坡、森林、埤塘與原住民土地增建太陽能，終於增加約一座核二廠的發電裝置，使太陽能發電在2019年1-8月累積達到25.6億度，相當於核二廠2個月發電量，用約40平方公里土地分散改變環境，達到佔地不到0.1平方公里的核二廠的兩成發電量，令人足感欣慰。
總結：2025年非核家園將關閉現餘387萬千瓦的核電，尚有超過300萬千瓦的老舊火電等著要除役，政府引以自豪的備轉容量能剩多少？倘若再斷電，誰負責損失？「當今政府仍要罔顧民意而強推用火廢核的非核家園」嗎？
＊作者為臉書社團「哥老電力公司」創辦人，現為科技研發人員