Re: [新聞] 遭監察院質疑作票 北選會:未審先判

作者: tony900735 (大頭)   2019-11-21 14:13:38
對於這個案子,過了一個早上我覺得鄉民應該要持續給予關注…
原本想說丁丁的台北市長選舉無效案應該會敗北,
經過監察院這個兩位馬政府時期任命監委糾舉之後,總覺得丁丁勝算好像大增惹QQ
※ 引述《tony900735 (好貴! 好貴!)》之銘言:
: 來源:ETTODAY
: https://www.ettoday.net/news/20191120/1584384.htm
: 遭監察院質疑作票 北選會:未審先判、不接受「推論式指控」
: 記者楊亞璇/台北報導
: 監察院針對台北市選委會辦理「107年地方公職人員選舉與10案全國性公民投票案」提

: 糾正案,北選會20日晚間發聲明表示,本會予以尊重;不過桐植也質疑監察院未審先判

: 強調無法接受任何推論式指控。
: 監委仉桂美指出,台北市共有1563處投開票所,其中當時有待確認補正的票所竟多達35
4
: 個,且登錄中選會計票系統耗時逾2小時以上即多達256個。仉桂美質疑,這些投開票所

: 開早登晚」,合理推論就是待各票所將選舉人名冊、投開票報告表及實體選票送回後,

: 內部人員在選舉人名冊上未投票者處,以蓋指印方式領取相對人數的剩下票,再圈選特

: 候選人後將票放入有效票袋、或將他人得票改成無效票,最後修改報表數字,讓法院驗

: 也無從查知、改變最終結果。
: 有關本次選舉本市部分登錄作業緩慢及作業時間較長,北選會說明,主因為區選務作業

: 心在短時間內收受各投開票所送回之「選舉投開票報告表」及「公投投開票報告表」,

: 核及登錄作業瞬間累積增加,又因部分投開票報告表核有不合邏輯之處,須請主任管理

: 及主任監察員確認補正後再登錄,絕無不法。
: 北選會強調,此部分經市長候選人提出申請,台北地方法院辦理「重新驗票」,並未改

: 選舉結果,且在驗票過程中,亦無發現有任何違法事證而由法官依職權告發任何選務人

: ,實證本市選務人員辦理選務工作並無違失。
: 登錄作業緩慢及作業時間較長至凌晨等情形,北選會表示,係因本次選舉業務受併辦10

: 全國性公民投票案之影響甚鉅,為全國各縣市選委會共同面臨的問題;綜觀全國,本市

: 有比其他各縣市怠惰之情事,「今監察院僅針對本會提出糾正,難脫偏頗及針對性之疑

: 實難令人心服」。
: 另外,北選會指出,本次市長選舉之「選舉無效訴訟」刻正由台灣高等法院審理中,法

: 諭示將於108年12月17日宣判,監察院此時提出糾正案,疑有「未審先判」,本會深表

: 憾。
: 針對監察院糾正案提出:「部分區選務作業中心在登錄『開早登晚』型票所,唯一合理

: 論……」之「作票」推論,北選會表示,本會堅信選務同仁均係依法辦理及堅守公正中

: 之立場;如有違法具體事證涉及刑事案件者,請提出具體事證告發,本會絕不護短,惟

: 會絕對無法接受任何推論式之指控,這對第一線辛苦付出的3萬多名選務人員非常不公

: 。
: 心得附註:
: 丁丁要從時空漩渦中走出來登場了嗎?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com