Re: [討論] 說實話 黃瀞瑩不適合政治

作者: ppt123 (xp)   2019-11-21 14:22:23
※ 引述《hass231470 (hello)》之銘言:
: 她的清新, 其實很大來自於她跟傳統政治的格格不入
: 但就連她老闆也都轉型成政客了, 這就是這行的必要之惡
: 如果她轉型其實也就失去魅力, 因為她本來就沒有什麼支撐點
: 民間成績0, 頂多只能說臉長得好看的記者, 有過留學
: 但這種在頂級外商圈裡一大把抓, 而且還有業界實績
: 黃其實最佳路線, 是趁現在轉民間, 利用履歷當資產一定可以找到很好的工作
: 接下來就離幸福不遠了, 除非她突然覺醒
: 這建議很站她立場著想了, 也無關政黨, 免得她自己受傷別人也受傷
: 重點是... 看她這樣別人也很痛苦, 真的很難
: 而且我覺得她的貴人, 其實應該要感謝邰智源才是
政治本來每個人都有參與的「立足點」是沒錯,可是畢竟還是要經過火煉才知道
「夠不夠格」當真金,或只是花瓶。雖然在試練之前,可以先給個50分。
然後,經過試煉,或者可以達到60分及格、甚至80、90分的「砂礫堆中有珍珠」。
問題是,那看看黃瀞瑩呢?
從一日幕僚系列「被邰智源誤打誤撞捧出道」爆紅,「如果要走政治路」,這是一個很好
的起步點。問題是,在黃瀞瑩「英國碩士」的金玉其外的「外國名校碩士」的「頭銜」下
,是她「統獨是假議題」的敗絮其中的政治涵養。
所以,她不只沒有50分,其實已經倒退到大概30分,純粹靠花瓶外貌吸引豬哥票。而且還
也只能靠到30歲為止。邁入中年就不行了。
黃瀞瑩的外貌佳,我思索了一下,跟陳妍希類似,臉型偏圓,陳妍希拍「一起追的女孩」
外型還行,等到扮演小龍女,就變成了「公認」的小籠包。所以兩人都並非絕世美女型。
這種普通稍微好一點的花瓶等級,黃瀞瑩趁早搭個富二代嫁了吧,她沒有自身的內涵實力
,只能附隨在主子身邊做「雜務」(例如在臉書上打字跟網友哈拉),連「政策辯護」都
談不上(「統獨是假議題」被釘了個滿頭包!吳斯懷這個紅統派進入立法院的嚴重性,是
假議題嗎!)。
黃瀞瑩的拉票能力呢?如前所述,她30歲以前應該是還可以,但是等超過30歲,沒內涵的
黃瀞瑩就毫無利用價值、大致上會被(不論跳槽到哪黨的)主子辭退了(或者就嫁人了)

黃瀞瑩連高普考都考不上!黃瀞瑩是憑政治任命進入政治圈,跟一般「公務員」根本不同
。北市府某局處某科員的感情世界,是隱私;藝人、政治(大、或小)人物的感情世界,
涉及形象(與鈔票),根本不算隱私,蔡壁爐講個鬼話只能唬弄外行人。
靠政治任命進入北市府當政治幕僚的黃瀞瑩,跟「新男友」之間牽扯到讓新男友拋棄舊女
友之類鳥事,週刊報導這八卦議題剛好得很!沒有違反「政治娛樂新聞」的倫理!
不然黃瀞瑩考個高普考,考上、選填到北市府當基層文官,再談隱私!她考得上嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com