韓國瑜很愛舉例
從老鼠拖拖鞋開始
就用很多例子來說明其理念
舉例有兩個好處
第一是「吸睛」
說蔡英文和賴清德貌合神離
沒什麼特別 大家都知道
但用「潘金蓮和武大郎蓋一條被子」
聽眾就產生好奇心 有興趣聽下去
第二是「易懂」
沒泡過澡也看過浴缸和塞子吧
不會打麻將也在電視上看過吧
用這些你接觸到的東西
來解釋複雜的國際關係
更容易讓人民聽得懂
正是舉例的好處所在
「塞子說」意指看似微小 卻不可或缺
「麻將說」意指當眾人都想追求你時
應與各家維持等距關係
他們就會丟牌討好你
「潘金蓮和武大郎蓋一條被子」
因為蓋一條被子 露出來的臉一定對齊（因為棉被的邊是筆直的）
但看不到的腳一定不齊（因為兩人的身高差距）
暗指頭齊腳不齊 就是面和心不和之意
怎麼會不懂？
但柯文哲聽到塞子說 回說聽不懂
而蔡英文聽到麻將說 也說聽不懂
賴清德還叫韓國瑜不要再講麻將
到底韓黑為什麼要裝白痴 我真不懂
韓黑之所以是韓黑
當然不會同意韓說的任何一句話
我理解 但你可以反駁啊！
例如你覺得台灣超重要 根本不微小
或當棋子任人擺布
比讓自己不可或缺 更符合台灣的利益
或完全倒向某一強權 比維持等距更好
你可以講啊 為什麼要裝聽不懂？
最扯的是故意扭曲歇後語的用法
明明「豬八戒照鏡子」是形容處境
就因為是韓國瑜講這句話
變成是罵你是「豬八戒」！
韓黑老講「知識藍」看不起韓國瑜
但「知識人」才看不起韓黑
因為你們為了黑韓 連常識都不管
甚至還要裝白痴！
到底為什麼韓黑要裝白痴