※ 引述《negatron (不知)》之銘言：
: 我很樂見TPP取代KMT啊
: 藍綠本來就有各自的光譜存在
: 泛綠只是現在時力還沒大到可以取代DPP
: 泛藍我看依柯文哲的內政加上國際觀取代KMT沒什麼問題
: 民調上也的確顯示吸藍的票比較多
: 柯粉難道不想要TPP長大成為可以對抗DPP的政黨嗎
: 我相信希望吧
: 1. 消滅KMT
: 2. 對抗DPP
: 這兩點好處我怎麼想都覺得十分誘人
: 有沒有柯粉告訴我，TPP成為泛藍聯盟的一員哪裡糟糕？
因為現在藍色形象上已經被操作成等同紅色了
然後實質上以國民黨的不分區民單顯示...應該差不多
所以TPP被說成泛藍會生氣也是可以理解滴
這等於是說TPP是共產黨同路人
是這樣啦 在藍綠對決之下
TPP要對抗民進黨 不是只有加入泛藍集團
或是消滅、取代國民黨的作法可以做（也做不了其實）
他們認為自己是數據管理的關鍵少數黨（如茶黨） 很彈性的黨
他們走親美友中的路線 其實意思就是親美和友中兩邊的票我都要
這邊要特別說一下 親美和舔美是不一樣滴
舔美如果是100%靠過去的話 親美大概是70~90%
至於友中喔 大概就是可以不互罵、低調交流的程度吧
現在是因為反送中 所以反中的選民不太會支持民眾黨
但如果兩岸比較緩和時
友中的態度選民會比較容易接受 票會比現在多
所以友中不就是泛藍？
以現在的定義 其實是啦
但以前的定義不是 因為民進黨本身也是和中國交流很大滴
台灣對中貿易和中資對台投資金額大爆發 記得都是民進黨時期
只是民進黨去年輸太慘 所以今年要一路踩著反送中的油門先飆過去
把和美國站隊、和中國對抗的形象操作到極限 總統和半數立委拿到手先
所以這幾個月不斷操作 友中=舔共 的概念 然後其他黨都是共產黨
強化只有民進黨可以對抗中共的形象
不過美中貿易戰要達成協議了
如果美國不再和中國對抗 民進黨怎麼辦呢
如果這件事情 發生在12月 那怎麼辦呢
挖阿災 他黨事務