一、時力內部沒有一個說了算的領導者，所以一直有內亂：
　　（一）親民黨：老宋說了算。
　　（二）民眾黨：柯文哲說了算。
　　（三）時力：內亂。美其名有個決策委員組成的合議制民主
決策中心，但小綠派（指親民進黨）跟非小綠派的路線之爭，一
直未中斷。時力真的非要改組不可。或許說時力的黨中央組織是
有問題的，起碼目前的時力是不適合現行決策機制的。
二、時力的組成份子的問題：
　　（一）時力基本上是以太陽花學運的人為班底，問題是在組
成時力之前，太陽花學運這些人就分裂過至少一次了，才會有范
雲去創立社民黨。
　　（二）時力內部又有小綠派跟非小綠派，問題是以黃國昌為
主等人，批評民進黨，讓小綠派極其不爽。
　　（三）時力是一定要跟小綠派斷個乾淨才行，不然就是非小
綠派另行組黨，總之時力一定分裂。
三、時力的招牌黃國昌不是一個好的領導者：
　　（一）他是政治明星，但他是一隻孤鳥，黨內除了少數人外
，也幾乎沒人會主動聲援他，甚至還有批評他的。
　　（二）他單挑的戰力很強，但他無法帶兵打戰。
　　（三）林昶佐或許在立法院專業能力不如黃國昌（因為黃國
昌本人是法學博士，大學一畢業就應屆三榜：司法官、律師及高
考法學及格），但林昶佐能夠帶兵打戰，他帶領台北市議員候選
人幾乎全上吧？反觀黃國昌帶的新北市議員候選人印象中全部槓
龜。
四、時力的門面及王牌是黃國昌，但時力真的力挺黃國昌嗎？
　　（一）小綠派第一個就不挺，還會批評黃國昌。
　　（二）我常常覺得黃國昌很孤單。
　　（三）黃國昌上次被說要去選總統，最後排不分區立委第4名
（不安全名單，反觀民眾黨將他家王牌賴香伶排第1名），時力的
王牌這樣子不被尊重跟亂搞，我覺得很可惜。
五、時力的票源問題：
　　（一）泛藍選民大哥大：國民黨。
　　（二）泛綠選民大哥大：民進黨。
　　（三）中間選民大哥大：民眾黨。
　　（四）時力在泛綠選民這一塊搶不贏民進黨，在中間選民這一
塊則搶不贏民眾黨，在泛藍選民這一塊根本沒有票。
　　（五）我自己認為時力的政治光譜：深綠台獨性質，這種票最
少而且這種台獨小黨一大堆。
　　（六）最後時力也只能靠昌粉來打這一場選戰而已，問題是昌
粉很多跟柯粉是重疊的，覺得時力上屆大順風只有兩席不分區，這
屆大逆風還肖想會上四席不分區，別鬧了！選民又不是白痴。我常
說把「亡昌感」當催票機，最後可能變成催命符。
六、時力的內憂外患：
　　（一）內憂：隨時準備背刺還有退黨的小綠派：林昶佐帶出來
的人很多都是準備要跳船的。
　　（二）外憂：民進黨太陽花學運林飛帆等人及已退黨的小綠派
林昶佐等人聯合裂解時力：最好的例子就是陳雨凡退選記者會，當
時跟她一齊開記者會的人：林昶佐還有民進黨林飛帆等人。
七、我預測時力泡沫化的劇本：
　　（一）小綠派持續退黨，所以預料12月還會有人退黨。
　　（二）小綠派選前集體大退黨，這才可怕，一定重創時力民調
。
　　（三）選前民進黨再來個「集中選票」，泛綠選民轉投民進黨
，中性選民轉投民眾黨，時力的票源幾乎都被挖走了。
　　（四）小綠派議員跑光光，加上立委0席，黃國昌也不在立法院
了。
　　（五）時力變成台聯第二而泡沫化了。