黨跟黨比，需要談的面向太多不易討論
就針對兩黨的看板人物 黃國昌 柯文哲 來比較
在清廉、認真、六親不認、白目這些面向上，兩個人是很接近的
兩人最大的差別，我覺得是在「論述風格」的差異
黃國昌的論述方式，就是標準的法律人，層層論述。一言以敝之：又臭又長又無聊
柯文哲的論述方式，是善於下標，創造金句。在台大時期就有柯語錄，參政後仍是如此
柯的這種論述方式，對於吸引支持者是很有效果的
特別是他又很喜歡包裝在「科學」的詞彙下去解釋社會現象
（雖然從正規社會科學的角度，柯文哲跟名嘴亂唬爛差不多）
相對來說，黃國昌的論述又硬又難啃，缺乏快速吸引力，也缺乏包裝
再一言以敝之，就是 理組名嘴vs文組學者 兩種風格的差別
這注定了容易快速被柯吸引的人數，一定多於黃國昌