先說 雖然我會幫一例一休護航 不過我勞工政策是偏向時代力量的
但是時代力量收這咖我覺得不行 看到就覺得噁心
長榮罷工搞成那樣 有臉拍拍屁股跑出來選立委???????
總工時 他要寫2016~2018 但卻不敢寫2015出來 擺明想帶風向
說砍七天假對總工時有影響 那2016有七天假啊 為什麼2016和2017 2018卻都一樣
代表實際上多了一例一休後 和不砍七天假是有差不多的效果的
目標如果是總工時 那就不應該糾結在七天假
我最討厭的就是因為七天假就把一例一休罵的一無是處的人
另外 回頭來看看歷年總工時 台灣歷年總工時
年分 2013 2014 2015 2016 2017 2018
工時 2124 2134 2104 2034 2035 2033
基本上我不太清楚2015發生什麼事 突然比2014少了30小時
不過2016會突然暴跌就是因為改單週40小時卻也沒砍五天假(前兩天被砍了)
接著到2017 2018 一例一休上路 工時也沒有回到2015之前的情況
很明顯就是一例一休和七天假對於縮減工時是有一樣效果的
我不信林去查年總工時會查不到2015年前的數字
她只是怕把2015前的數字寫出來不好帶風向而已 光這點我就覺得不行 很噁心
說真的 台灣的工時還是明顯比世界主流國家高很多 還有很大努力空間
寫成雖有減少但仍不夠 時力願意在減低勞工工時的道路上繼續努力不就好了
硬要帶風向真的噁心
另外 我很愛幫蔡政府護航這幾年基本工資
因為她真的是歷來最"敢"的總統 台灣沒有任何一個政客可以頂住壓力這樣調
2007年是17280 2016年是20008 2020年是23800
馬八年調了2728 但蔡四年就調了3792
不過只靠單一個很偏勞工的總統是沒用的
這八年可以靠蔡來拉基本工資 但之後呢?
基本工資法確實有必要處理 為未來立下基準
但簡單講 這四年來的成果足以讓我為蔡護航
而且她前四年做不少事也消耗掉很多能量了
剩下的勞保改革和基本工資法
以前四年那種激進的改革方式
我倒是願意相信沒有連任壓力的後四年 可以改革更多東西啦