※ 引述《kero2377 (反共福利熊)》之銘言：
: ※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: : 隨便舉七個例子就有兩個中標了，蔡宜芳只是抽樣而已...實際罵他的不只這些，而且還
: : 有更難聽的
: : 對開吉這件事，有些人看得角度是站在浪費司法資源這點上面，我看的角度就完全不一樣
: : 了
: : 事實上，台灣民主化三十年，從民進黨在國會的暴力行為被播放開始，各種肢體衝突到言
: : 語衝突不斷，一再的對一般民眾造成不良示範
: : 謾罵文化早已經在台灣深植人心，從街頭巷尾的叫囂，到現在網路上因為匿名效應的關係
: : ，更是無限放大
: : 尊重跟你不同立場的人，才是我們現在要朝向的目標，不懂的尊重的人，就讓司法來讓他
: : 學習尊重。重建台灣人對言論自由的觀念跟民主法治的素養，不是靠柯文哲這種放任抹黑
: : 謾罵的行為可以達成的
: 我有個問題R
: 如果是韓國瑜告人大家會嘲笑他 還是說他酸不得心眼小
: 如果是蔡英文告人大家會說國家機器動得很厲害 還是會支持總統
: 如果是吳思瑤告人大家會說告的好 還是說 唉呦你好大我好怕
: 這種東西就立場而已 也不用想那麼多
: 自己陣營做這種事就說告的好 以正視聽
: 然後敵營的做這種事 就是國家機器 好可怕
: 真的是歷史的偶然 情勢不好的人都會想告人 跟54088 還有年初的陳菊一樣
: 然後粉絲都會開始找藉口說 因為怎樣怎樣
: 所以我們才怎樣怎樣 可是我們才沒有那樣那樣
: 就像18年民進黨把敗選原因很多歸咎在中共網軍入侵一樣
: 幹 明明就是白綠分 跟政治鬥爭 還有同婚年改公投
: 情勢弱的人總是容易找藉口 反正有個藉口比較不用面對自己的失敗
: 然後選輸了就會開始檢討選民 啥台灣人就這樣了之類的話
: 慘喔
蔡宜芳這個跟陳菊告的又不一樣
陳菊告的內容都是因為網友在散布謠言
例如有網友說陳菊貪污500億、張俐敏說陳菊高雄有3000億弊案這種
簡單來講就是造謠抹黑、不實指控
是有看到陳菊因為網友說她是母豬、肥菊就去提告的嗎？
連吳敦義酸陳菊是肥滋滋的大母豬她也沒告...
而蔡宜芳要提告的類型就是屬於後面這種
就是單純的謾罵而已
也沒有說什麼內容
或指明蔡宜芳有什麼她沒做但硬抹她有做的
讓她蒙不白之冤
這種類型要告的話
本板加上隔壁板的鄉民幾乎都可以準備上法庭去了
調查CIA、15元肥皂你敢用嗎？
這都是蔡宜芳她自己講的
哪裡有造謠抹黑嗎？
是有人硬塞到她嘴巴裡逼她講嗎？
還是有斷章取義的問題嗎？
都沒有啊
所以蔡宜芳就只能告這種謾罵的類型而已
蔡宜芳真的該告的應該是這種