再同意也不過了，他這樣子搞對事情一點也沒有幫助啊，要注意，隱藏意見的是你們自己
的人，要是你本來就比較弱的話隱藏起來只是看起來更弱，但是改變不了你很弱的事實，
票源也沒有辦法拓展。
而且西瓜效應出來的話就糟糕了，前面那篇講說台灣人喜歡選看起來會贏的，一點也沒有
錯，不太可能有人明知某人會輸還投給他，台灣人是實用主義派，不會喜歡做無意義的白
工，那個叫做浪費，乾脆不要去投票。
荒謬的是，他們放出這樣子的戰術之後這幾天仍然一直在講什麼「內部評估」「內部民調
」追上來了，啊奇怪了，難道你們自己去調查的時候不是也一樣被拒絕回答還是回答支持
蔡英文嗎？還是說你們會先表明身分？這就跟你的所謂「所有民調都要拒絕回答」矛盾了
不是嗎？
掩耳盜鈴，這就跟航海沒有海圖是一樣的，沒有民調的資料你要怎麼擬定接下來的戰術戰
略？你光是內部開會都沒有辦法開了，沒資料討論個雕？
再這樣玩下去我敢說，說不定真的就會輸那麼多。
區域立委？自求多福吧，可能五五波的地方就輸了，我這邊汪志冰本來整合成功但是很可
能被韓帶屎下去，這樣子的例子太多了，這樣子的打法就是害死大家吧！
聽說他還想要選後選黨主席？幹