在跟獨派打論文門的節目時，我常常覺
得除了童文薰正常一點，直攻重點，其
他彭文正、林環牆、海外獨派，總感覺
在關鍵處皆有所保留，不想直攻核心。
例如，小菸口試資料是否存在，小菸何
時指導林桓、簡燕子畢業，小菸1984年
畢業證書影本，是否符合當年倫敦大學
政經學院制式版模......這些其實以獨派的
海內外人脈而言，都不算什麼難以查證
的資料。
但是獨派就是不揭露底牌。
這幾天，LSE官方聲明法律系所沒有小
菸口試資料的信函、1983~84畢業校友
名單查無小菸名字的消息曝光，再加小
菸講師證、副教授證證號及頒發時間出
土，獨派的打法才有點直擊重點的意思
了。
LSE官方信函證明法律系所沒有小菸口
試資料，及未列名畢業校友名單，小菸
絕對不會回應。對講師證頒授時間，小
菸也一定會裝死。
講師證頒授時間的貓膩，比較隱晦，值
得分析一下。
1984/8月獲頒講師證，那1984/8月之
前，小菸沒有博士學位是確定了。因為
講師證只要附上碩士畢業證書及碩論，
形式審查，三個月就會通過頒授。副教
授證只要附上博士畢業證書及博論，同
樣也只是形式審查，三個月就會通過頒
授。除非小菸頭殼歹去，有博士學位而
寧願以碩士學位申請講師證，而不願以
博士學位申請副教授證。
但是小菸自己提供書面證據，說明她
1984/3月拿到博士學位證書。但她
1984/8月獲頒的卻是講師證，而非副
教授證。證明她那時就是沒博士學位。
這就是公開欺騙全國國民。
這些回答不了的問題，小菸一定會裝死
不回應。1450和吱吱也只能亂扯。
獨派會再出什麼招？
呵呵，以下開放吱吱1450崩潰無腦噓。