※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言：
: 我幫你救援一下
: 讀稿有什麼錯?
: 昨天是政見發表會耶
: 所謂政見，就是有條理慢慢去把它闡述清楚，其中包含了許多的數字跟政績，政見發表會用
: 讀稿的方式演出沒什麼不妥
: 再來，那天針對韓的攻擊，蔡的反擊相信就是即興演出了，誰知道韓會砲哪一點
: 別急
: 想看蔡的即興表演，讓我們拭目以待辯論會吧
: 想看蔡把韓導電到飛起來，
: 太多破綻可以電了 XDD
我想先詢問大家意見，就是如果一間民營企業，
針對內部員工/股東做4年度預算提案，
每年預估預算金額是2兆，4年總共8兆。
大家覺得，這份預算規劃提案書，總共需要幾頁PPT？
這份預算提案書裡面需要有怎麼樣的章節、內容呢？
我想基礎架構不外乎是：
一、市場/環境概況與競爭者分析
二、問題任務定義
三、問題解決工具與所需費用
四、預估時程
回過頭來，我們同步檢視一下目前民調居第一、第二的候選人，
針對接下來4年/8兆的預算，
針對台灣這間公司(如果我們把這個國家當作一間公司管理)以及
對身為2千3百萬人的股東的我們，做出了什麼樣的提案資料，
來取得我們的允許，去使用這8兆的預算。
這是民進黨候選人目前上網的政見，共8個面向(內容請自行觀看)。
https://iing.tw/next4years
這是國民黨候選人目前上網的政見，共26個面向(內容請自行觀看)
https://sanity.tw/sanpeople/policy
內容各自可以參酌研究，我不多說。
那天做為一個政見發表會、針對一個做為讓選民理解未來4年台灣問題
以及解決方案的公共討論會。
國民黨候選人文不對題的表現值得非議，
而民進黨候選人讀稿也不是什麼需要背關注的問題，
更值得關注應該是，在面對一個民調數字遠遠落後他的對手/政黨時，
現任總統/執政黨，只端出了8個項次的內容，來跟選民要8兆的預算。
這樣就是我們未來4年的全部了嗎？
這才是有趣的地方。