就是模糊空間
台灣政治人物都一個樣
對議題
就是採取模糊態度
越模糊
越能從中獲取好處
拿個比方
韓國瑜對於年改的態度
其實韓國瑜不止一次說他支持年改
但他強調他反對的是不公平不合理的年改
至於什麼是不公平不合理
當選會不會推翻
模糊樓
這樣既能得到軍公教鐵粉支持
那些支持年改的普羅大眾也不會反彈
柯文哲早就不是當初的柯文哲了
當年的柯文哲
可以很直白的說92共識就是下跪投降
清楚明白的告訴大家他的想法
無論大家喜不喜歡他這說法
起碼他直接坦白
不會跟傳統政治人物一樣充滿算計
現在他早就懂得「模糊」的好處跟精髓了
※ 引述《pp5434 ()》之銘言：
: 我是覺得柯文哲是個逃避問題的政治人物，
: 講到反滲透法，就說，
: 對他來講，重點不是標題「反滲透」，重點是內容，到底要怎麼執行。
: 問題是，現在不是只有名字阿。
: 明明草案條文都公開了。
: 你柯文哲贊成還是反對，要反對就說一聲嘛。
: 不能硬栽人家沒說內容。
: 草案條文每條都公開了，講清楚贊成還是反對這個法，很困難？！