有一件很奇怪的事情，
當人家批評搞群組洗推噓的行為時，
柯粉怎麼會拿楊蕙如集團來幫群組行為護航？
你沒證據質疑者是楊蕙如集團的成員，
甚至質疑者也反對楊蕙如的行徑啊
對於一個ptt愛嘴政治的自然人來說，
卡神集團惡劣，也不代表柯粉群組集體行為就是正義啊
相對的
集團式的推噓文本身就是不正義的，
只是楊蕙如集團更惡質而已。
買兇犯罪跟義憤圍毆，確實不同，
但對於一個無罪者來說，兩種都是錯的啊
證明自己比蟑螂好，但對於「沒有組織」的自然人來說
集團行為就是「網軍行為」
本身就是一種錯誤。
就跟人家在批評柯文哲的兩岸外交國防態度時，
幹嘛一直要人先看他的「台北政績」，
不看政績就批評柯文哲的就是「柯黑」存心反他？
面對批評先不看內容，先鬥成蟑螂、1450
每個自由發文的自然人當然不會同意
說真的，
面對批評才是以往柯文哲最大的磁性，
但現在除了用蟑螂、1450來面對批評外，
看到的是沒有自信的柯文哲夫婦，
越冷他就越需要取暖，越需要鐵衛隊的強硬保護，
「有錯就認」是第一任的政見，
還是柯文哲崇尚的「價值精神」？
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 結
: 圾
: : 先上護身符
: : 蟑螂吃屎領錢辦事的綠蟑螂老媽被狗幹
: : 免得被說我護航蟑螂= =
: : 我是有注意到指揮的頭像是一個"眾"字啦
: : 如果這是民眾黨的黨工或著黨員
: : 他組織義勇軍去推噓文
: : 是不是也算是在操縱輿論？
: : 試圖給大家看你們想讓大家看的東西
: : 你們不想給大家看的東西就把他噓掉
: : 當然這跟收錢辦事一人操縱一堆帳號的垃圾蟑螂不能混為一談
: : 你們或許每個人都認為要讓大家看到"正確"的言論
: : 你們或許每個人都認為要讓大家看不到"錯誤"的資訊
: : 但是憑什麼"正確"跟"錯誤"要由你們來判斷？
: : 喜歡的言論推高高給大家看
: : 不喜歡的言論推噓平衡讓大家看不到
: : 這種做法真的健康嗎？
: : 我知道你們的起點是想要對抗蟑螂的惡意推噓文
: : 但我現在在PTT上面又看到了什麼
: : 批評柯文哲無緣無辜就被說你蟑螂你菸粉
: : 更誇張的是我講個我支持時代力量也變成菸粉蟑螂了
: : 你們的路已經走偏了呀！
: : 水能載舟亦能覆舟
: : 你們用來對抗蟑螂的武器或許立意良善
: : 倘若方向走偏了
: : 那...
: : 自己三思吧...
: 所以罵你蟑螂的就是那個群組裡面的人嗎？你先提出證據吧，不要把你個人遭受批評就
說
: 是被網軍攻擊
: 再說一次
: 言論自由是你可以批評他人，但是他人也可以反駁你的批評，最重要的是每個人都有沈
默
: 不表態的權力
: 但是，我也知道確實有狂熱支持者會亂貼別人標籤，但是你一竿子打翻一條船的行為也
沒
: 有比較高尚