Re: [討論] 柯不該被抹紅 但國際議題上確實爛

作者: unknownworld (..)   2019-12-26 14:55:13
※ 引述《mury1414 (mury)》之銘言:
: 不知道我這樣的說法柯粉同不同意,
: 柯不至於算是促統或中國本位立場,
: 但柯對於兩岸、國際議題上的理解就是爛,
: 從兩岸一家親、罵港、罵藏人,
: 到92共識的轉彎,嘴軍購案,
: 這當中柯自己也有道歉過幾次,
: 不過一兩次還能解釋,
: 太多次後證明柯文哲對國際情勢的把握就是個大草包,
: 我自認中立客觀,柯不該被抹紅,但確實需要再學習,
: 柯粉認為我說的有道理嗎?
我認為柯文哲屬於兩岸關係的鴿派,
只是他言行如一,始終認為對中國要謹慎處理,
如果以一個投資者來看,他便是保守的投資人,
以至於在股市上漲的浪潮之中,也無法取得好的獲益,
但換個角度來看,兩岸關係能否容忍鴿派的存在呢?
還是不符合鷹派的說法,就應當要被譴責。
柯文哲說香港問題是小波浪,兩岸政策不應該隨之起舞,
大方向還是要拿捏住,不要動搖。
因此大家氣得半死,對他瘋狂批判,認為他一定是親中,
導致他的聲勢大減,我的同溫層也對他不假辭色。
但你回過頭來看看,就會發現柯文哲也沒說錯,
臺灣有因為香港的反送中,改變任何兩岸政策嗎?
你看反送中盛行時,蔡英文的臉書多麼堅持地撐香港啊!
https://imgur.com/SSGJZk9.jpg
https://imgur.com/b1cu2HD.jpg
https://imgur.com/AYV6lU9.jpg
然後香港民運人士黃之鋒來求援了,蔡英文的反應是:我們關心但不介入。
(https://reurl.cc/EKM8ZA)
時代力量問有沒有可能庇護香港的政治犯,政治運作流程是什麼?
結果政府官員集體缺席?這是撐香港嗎?
(https://reurl.cc/zyjgNp)
還是最後應驗了柯文哲所說的,香港反送中是小波浪,
兩岸政策不要隨之動搖。
回過頭來一看,柯文哲好像真沒說錯,
我們並沒有因為反送中而改變什麼政策。
蔡英文對中國是發言鷹派,行動鴿派,而柯文哲對中國始終是鴿派的態度,
最終決定成敗的,還是明年選舉結束後,台灣要如何應對中國。
如果最後證明臺灣其實不需要仰賴中國,
那就是蔡英文路線的勝利,柯文哲看錯了國際情勢,
但如果最後是蔡英文政府要轉向友中路線,
如同賴清德最近所說的,我們反共但不反中呢?
那歷史會記得一切的。
就像蔡英文曾在今年4月7日的臉書照片說道:
利用台灣的言論自由,侵蝕我們所擁有的自由,
這種事我無法接受。(https://imgur.com/qKwOtMh.jpg)
但看看今日ptt被揪出的網軍號稱英靈殿,
看看卡神的網軍案,再看看當時蔡英文的po文,
你不覺得格外的諷刺嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com