1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
【Yahoo論壇／張宇韶】毀滅欠缺建樹的政見內容 只是韓國瑜掩飾無能的遮羞布
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/Vavadb
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
Yahoo論壇
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
作者為兩岸政策協會研究員
由於民調遠落後給蔡英文，再加上短時間之內無法提昇自己的政策論述能力，韓國瑜在第
二場政見發表會仍延續上週「負面表列」的風格，意圖將「為反而反」的效果最大化。平
心而論，這不僅是一種「理性下的不理性」的策略，「階級鬥爭式批判」恐是韓國瑜最熟
悉的戰術作為。韓陣營自我評估，這套劇本在事前準備的成本相對小，且在場上表現的風
險也較低。
深入觀察，自我否定與仇恨動員應是這套模式的基礎，也是韓國瑜去選戰策略的翻版。唯
有徹底將台灣現狀描述為「又老又窮」、「又貪又腐」或是「被周邊國家瞧不起」，才能
將責任歸咎於當權派或執政黨，在相對剝奪感的情緒中激化群眾內心的造反意識。去年韓
國瑜透過類似論述成功翻轉高雄選情，現在又試圖在政策發表會中如法炮製。
諷刺的是，韓國瑜對現狀的批判若不是煽動、情緒性的形容詞，不然多是無法驗證的傳聞
與虛構的情節；不論是民進黨內部充斥貪官汙吏，台灣經濟處於邊緣或衰退的慘狀，或是
罷韓人數是捏造或正當性不足的遮羞布，由於欠卻充分舉證資料與客觀統計數字，隨即被
蔡英文舉一反三反駁打臉，反被旁觀者看破手腳。
光是群眾的仇恨意識無法產生星星燎原的效果，「建立人民公敵或階級敵人」才能產生更
強的群眾動員的社會動能，去年訴求的是「民進黨不是高雄爸爸」，現在則嘗試將蔡英文
予以妖魔化；為了達成這樣的圖騰效果，將「蔡英文」與「總統」進行二元對立則有內在
矛盾的意義。韓國瑜一方面宣稱蔡英文是單純喝紅酒、吃法國菜、養寵物的小確幸人物，
其實這已經隱含了先前「權貴與庶民」階級鬥爭的味道。然而隨著韓國瑜自身豪宅、砂石
門、王小姐六百萬爭議揮之不去，這種攻擊的有效力無形之間就被抵銷。
此外，韓國瑜也試圖透過分化將蔡英文塑造為「無能且被架空」的形象，始作俑者來自於
陳菊把持總統府，昔日競爭對手蘇貞昌手握行政權、賴清德曾經嘗試取而代之。深刻而言
，韓國瑜對於民進黨政黨文化顯然極端無知，正因為去年敗選衝擊，以及中國對台灣主權
與民主的毀滅效應，才能讓民進黨本來存有內部矛盾的競爭者，可以不計前嫌進行實質整
合。
蘇貞昌願意接任行政院長、賴清德在初選後擔任副手，這種劇情在標榜「人前手牽手，背
後下毒手」的國民黨宮廷鬥爭文化中，簡直難以想像也不可能出現。最可笑的是，韓國瑜
沒有預期的是，自己的崛起與參選直接成為民進黨整合的觸媒，也成為國民黨實質分裂的
主因。
一場淪為謾罵批判的政見發表會，其政策內容自然慘不忍睹，將問題與解決手段最大簡單
化向來是韓國瑜的專長，對應去年高雄「又老又窮/人進貨出發大財」的內容，韓陣營這
兩場政見發表會似乎想透過「又貪又腐/恢復透偵組」開闢第二戰場，同時也將發大財方
案混入「主權基金」、「自經區」、「外交官行銷農產品」成分，或者夾帶語焉不詳、流
於口號的「大光明、滿天星」人才培育計畫作為其「政策主張」。仔細觀察，這些政策要
不是弊病叢生，再不然就是欠缺可行性，成本效應與具體內容韓國瑜本人根本完全不懂。
直白說，這套充滿批判卻毫無建設的謊言話術，除了韓粉信以為真外，替韓國瑜辯護的藍
營媒體與國民黨辯護者，都難以避免自我催眠或自欺欺人的後果。
4.附註、心得、想法︰
準確一點
應該是
韓國瑜用下層階層反智低文化暴力善妒又受害者
的語言
扇動低文化資本族群