你們都太小看小英了
她接黨主席時
民進黨被評估二十年~五十年無法重返執政
結果四年後就嚇得馬英九一身冷汗
其實二年後就嚇到朱立倫了
要不是連勝文中槍
新北市長就是小英了
跟馬選 馬當時也很不利
要不是美國表態支持馬
否則台灣改革會早四年
從暴力小英華麗轉身理性小英
從美國力反到美國力挺
獨排眾議力挺柯文哲拉拔黃國昌
還記得蘇貞昌去太陽花現場宣傳 被噓下台
小英就沒有這樣做
這件跟蘇之間的小事
也許就是兩個人後來誰代表民進黨選總統的關鍵
小英不知道為什麼
她有能力做一連串正確的決定
她有犯過錯 例如暴力小英
但犯的錯很少 就算犯了也能立刻修正
這跟柯文哲的學習能力強不太一樣
小英很少犯錯
唯一我覺得犯比較多的錯是
在野時有些事為反而反
但民進黨是多派系制
難免會出一些笨蛋
拿力挺柯文哲這件事來說
我都懷疑小英有派人在看ptt
因為柯是先從ptt崛起的
相同的時機點
蘇貞昌則是力反柯文哲
為什麼兩人的遠見會差這麼多
真是令人好奇
當然從現在這個時機點來看
柯的背叛似乎證明蘇的看法
但這太馬後炮了
背骨沒人可以事先查覺
否則誰會用背骨的人
沒人用背骨的人 世上就沒有背骨的人
簡單來說
小英就是有能力做出一連串正確的決定
她執政初期犯過錯 所以去年大敗
這時我又懷疑她是不是真的有派人在觀察ptt了
好像是沒有 不然這麼會這麼大敗
但我覺得下個四年 她會很恐怖
因為她很少犯錯 犯錯又會修正
她很堅毅又很理性
中國對她無可奈何
中國連香港都不敢動手了
何況是台灣
而小英又讓中國沒有任何理由動手
我覺得小英很像A到A+這本書提到的第五級領導人
堅持專業又謙虛
但我更想用具體的分析
拿蘇貞昌跟小英來比
蘇貞昌是能力強
但是能力強的 比較沒辦法吸引各路人馬
因為能力強的 主觀意見也會很強
小英各種能力沒有很強 但會吸引各路人馬來幫
而且小英的性格又很特別
例如她肯用蘇貞昌當閣揆
賴清德當副手
其實各種強人跟小英競爭都輸了
蘇貞昌、朱立倫（換柱自己下來選）、賴清德
這些人都小看小英了
很多強人都看不起小英
其實韓國瑜也是看不起小英
否則how dare you
你怎麼敢在當選2個月就落跑選總統
柯文哲也是看不起小英
否則又怎麼會背骨
看不起小英的都輸了
習近平也是看不起小英
他可能會因此永遠輸了台灣
小英比較像劉邦 各方強者來歸
其他強人都像項羽
她沒有領導魅力
但是她能讓國家變好