※ 引述《iphone5656 (誠心誠意的發問了)》之銘言：
: https://youtu.be/-VjcQ9OSKWE
: 明明以前號稱談判專家
: 為什麼當上總統都要看稿
: 我相信蔡英文沒看稿
: 應該也能表現跟以前差不多吧
: 是因為當上總統怕失言嗎
: 連看稿都會講話有點結巴
: 難道台灣的總統口條只有這樣嗎...
: 沒辦法不看稿 侃侃而談嗎
: 我們公司老總 不看稿
: 都能講的頭頭是道
: 一般台大法律出生的 基本辯論 也不會一直看稿吧
: 雖然韓國瑜還是投不下去啦
: 我只是想看蔡英文能更好而已
: 想不透為什麼一定要看稿
版上應該有國際法專家 或許可以跟大家說更細點
基本上行政院經貿談判代表 通常會以法律專長為主
但還是會看談判內容為何 如果是以兩國的fta來講
那個雙邊法律文件基本可能摘要或總章 可能就有成百上千頁
如果對方國家還有參與其他多邊組織 那你就得所有都看完準備著
因為你如果是跟某a國談 但某a又跟某b國的有綁上關係 那你就得把某b也搞清楚
加起來就是會有成百份 每份可能都上百見頁
經貿談判代表跟電視的談判專家 辯論專家 或是幫派談判是不太同的
他們主要是在談判前 需先把這協法律文件都清楚瞭解
然後會把 農業 工業 商業 等相關部位專家都找來討論
一節一節研究 經貿談判代表最主要是在思考整體策略跟我們要什麼 別人會要什麼
然後先沙盤推演 我們能給到什麼 對台灣各方面衝擊到哪
要哪什麼換什麼 風險要設到哪
所以他們幾乎都是會準備一堆資料去談
他們比得不是速度或臨場口條 而是如何讓雙方在雙方國家法律與條件下找出共識點
特別是在跟gatt到後來wto商討的年代
如果有個國家的談判代表 在談判中間 過程都不準備文件是很難談的
而且這樣可能更難找出共識
所以談判代表通常都會需引經據典 從a引到b 再從b引到c
另外就是經貿談判 是不容失誤 台灣國力也不容你事後說反悔的
如果在談判過程 你沒注意到台灣豬肉之前因什麼疾病不能出口
然後拿這項去跟人交易其他東西 對台灣整體可能就會傷害很大
因為經貿談判 不是選舉 選舉說了沒作 自然會有支持者替你說話
經貿談判講錯了 同意錯了 是幾十萬個家庭到上百萬個家庭瞬間出問題
而且沒有辦法後悔的
所以這樣工作養成的人 會比較注意
雖然照理說總統辨論重要性應該不亞於經貿談判
只是真要這樣談 我們也看不懂 也不會想看