1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3026121
2.新聞來源︰
自由
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
反滲透法》傳停刊抗議？《中時》斥子虛烏有：將提告
立法院今天三讀通過「反滲透法」，晚間卻有媒體披露，《中國時報》近日和中國國台辦
討論後得出共識，打算用「停刊」方式表達抗議，企圖營造政府限制言論自由的印象。對
此，《中時》今（1）日凌晨發出聲明，駁斥該報導為子虛烏有，並強調明（2）日將提告
。
《上報》報導，根據旺中集團內部消息指稱，為因應「反滲透法」通過，國台辦日前和
旺中集團董事長蔡衍明及其他高層商議，要求停刊、停播《旺報》、《中天電視》、《中
視》、《週刊王》，來將《反滲透法》貼上箝制輿論的標籤；而國台辦也將透過台企聯系
統，以台商聯合抗議來強化民眾反彈情緒。
該報導指出，有北京人士替此消息背書，指出這個指令應來自國台辦，而下指令的最高層
級不會超過中宣部，僅會要求台灣親中媒體以及名嘴，配合央視《海峽兩岸》節目產生輿
論來發動攻擊。
該報導稱，經過討論後，蔡衍明認為《中國時報》停刊「成本」不高，因此只決定由《中
國時報》停刊的手法來抗議《反滲透法》通過。不過《中國時報》內部員工對於近年虧損
狀況感到憂慮，也擔心這次的停刊抗議，恐怕會直接收攤，連年終都領不到。
對此，中國時報、旺報發出聲明回應，指出上報該報導為子虛烏有，嚴重傷害蔡衍明商譽
及中時品牌名譽，將會在1月2號提告，並向上報記者、總編、社長以及董事長提出名譽和
商譽的損害賠償。
中國時報、旺報聲明全文
一、上報31日報導「不爽反滲透法三讀，中國涉台系統爆動員中時停刊抗議」，內容均屬
子虛烏有，嚴重傷害蔡衍明董事長名譽及中國時報品牌商譽，蔡董事長及中國時報將於元
月2日向法院提出告訴，並對記者、總編輯、社長、董事長提出名譽及商譽損害賠償。
二、所謂「國台辦秘密與蔡衍明及旺中集團高層研商對策」，完全是記者的杜撰，絕非事
實。至於中國時報發行量數字更是笑話，不值一提。
三、中國時報「連結中國」立場始終如一，旺報以「兩岸好台灣才會好」為宗旨。由於報
紙屬性不易改變，用詞定義不明的反滲透法條文正式生效後，凡與大陸有接觸者都非常容
易涉入刑事責任，報社有責任保護同仁安全，正研究兩岸新聞與評論應如何呈現，才不會
觸犯反滲透法。
四、即日起，任何針對旺中媒體集團相關新聞，均應經查證程序，若有任何不實汙衊的報
導與評論，必將訴諸法律制裁並索取名譽賠償。
4.附註、心得、想法︰
來點平衡報導
旺旺集團說沒有要停刊抗議(怎麼可以便宜民進黨)
就算國台辦有下指導棋,我也不會這麼笨~讓你們發現
旺旺集團的立場,始終如一,就是要統一