又一個監督在野黨的，
現在這群「監督在野黨」的人邏輯很奇怪，
酸韓，說他是草包，
說政見跳票，
問題是為什麼韓國瑜爛就預設蔡英文該繼續當？
韓國瑜爛，蔡英文更爛啊，
現在是兩個之間要比較哪個好。
你整篇光說韓國瑜爛有什麼意義？
不敢說蔡英文的缺點是怕被查水表？
我對你們說韓跳票沒意見，
但是請問蔡英文沒有跳票？
例休假選前是怎麼說的？
說好的ECFA是糖衣炮彈結果上台不廢掉？
其他我就不仔細回憶了，
反正你不會是想告訴我蔡英文都不跳票的吧？
說韓國瑜市長幹不好，
沒有政績當什麼總統。
請問蔡英文當過什麼當的很好？
她來當總統前是當了台北市長還是高雄市長？
相比之下蔡英文的缺點你怎麼不說？
去國立名校大學問一下，
如果上台連自己要講什麼話都這麼不熟，
代表你根本對你要講的事情不熟悉。
這種在大學裡就直接ByeBye了，
連當個project組長負責上台報告都不夠格，
還敢來當國家領導人。
在學校升等的資料居然列為機密。
當然如果蔡只是不會說，但是很會做，
久了也能讓人感覺她實在，
問題是沒有啊，
她是既不會說，也沒做什麼特別的事。
那些拿她鬥KMT認為是她很會做事的，
我只能奉勸一句，
我們為什麼堅持自由民主，
因為認為那是普世價值。
普世價值就是不會因為立場而改變你的答案，
今天你討厭KMT，
因此任由DPP一黨獨大，失去制衡，
當制衡力量沒有的時候，
下一個對付的群體是誰？
你會永遠和DPP利益一致嗎？
你希望哪天他對付你的時候也是用查水表的方式嗎？
下面還一堆回文說這篇寫得好，
我不曉得好在哪裡。
不過無所謂啦，
大家翻一翻去年1124前，
八卦板，政黑板的文章，
看看那時候板上的氣氛，
有很挺韓國瑜嗎？好像也是一片酸味，
結果投出來又是怎麼樣呢？
綠蟑螂你們要清楚，
你們是id多，
但是大量id不就都少數人在操控？
id數又不等於投票人數，
板上一片嘲笑韓國瑜的聲音，
反而會把你們自己也騙了。
如果DPP這樣總統說12/31要過，
立法院就趕緊過。
自由三立怎麼編故事都沒關係都沒人處理，
但是DPP不喜歡聽的，
警察就上門查水錶，
如果你們覺得這樣的雙重標準很符合你們
對自由民主的認定只因為現在你和DPP立場一致，
那就祝福你們嘍，
反正我又不住台灣，
放心我絕對不會去投韓國瑜，
我太遠了，還是把機票錢省起來，
反正民主是自作自受的機制，
喜歡就繼續嘛，交給你們決定，
讓DPP繼續執政20年。
1/11記得投蔡英文和DPP哦～
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言：
: 在不甘心什麼？
: 韓國瑜搭載著柯文哲對DPP的仇恨，
: 等於創造了一個劃時代的氣旋（俗稱韓流）
: 了解韓國瑜這個人過往的，都知道他的素質不配當直轄市長，
: 幹幹苗栗國、花蓮國可以，但直轄市長對他來說遠遠超載。
: 但是台灣人的記憶太短暫了，看一個政客只看他幾個月的表演，
: 韓國瑜在議會跟柯文哲的一搭一唱，創出了史上最高附加價值的表演，
: 讓KMT拿下從未想過能拿回的高雄市。
: 大家只知道他很幽默、反應很快、看起來很真、接地氣，
: 但卻忘記思考這人的一貫素質跟脈絡，
: 一個沒工作17年，妻子卻家財萬貫的「成年人」，
: 依靠妻子跟張榮味的關係，塞給他北農董座養他，
: 你真的相信他會是個適格的市長人選？
: 想通這些之後，你就能理解，
: 為什麼韓國瑜拿下高雄市長後，那麼飢渴的想要當總統，
: 因為他不能等待幹完四年市長，因為他真的能力有限，
: 經不起實打實的市政考驗，他擁有的，就是趁韓流仍方興未艾之際，
: 「再衝一波」
: 現在不衝，以他的能力，四年後一樣是個人人喊打的爛市長，
: 因為他沒有能力，更因為高雄根本不是他想待的地方。
: 當初吳敦義要韓去戰高雄，韓國瑜還偷偷跑去登記
: 「台北市長黨內初選」，被吳敦義勸退
: 捧起一個胸無點墨的政客，後被反噬，只是一個可預見的脈絡。
: 為什麼不是朱立倫，為什麼不是郭台銘？
: 因為沉侵在勝利氣氛下的國民黨人，
: 在去年1-2月時，不會去思考此人的本質並不經得起考驗，
: 各位只看到現在窩囊的韓，
: 卻忘記1-2月時，大家都還相信即使韓代表KMT參選，
: 隨便都能屌打蔡英文。
: 政黑這麼想、柯粉這麼想、KMT這麼想，
: 韓本人當然也這麼想。
: 當初的神靈幻想在八卦嗆翻綠粉，憑藉的是什麼？
: 民調
: 李縉穎在八卦代表柯文哲帶風向，介入KMT黨內初選，
: 鼓吹韓出線100%能幹掉蔡英文，
: 憑藉的也是一連串的民調數字。
: 這些人只聞到了風向，卻懶得思考韓這個人的「本質」
: 了解韓這人本質的只有綠粉，
: 一看就知道此人最沒內涵最好打，
: 一看就知道此人胸無點墨、夜郎自大，
: 被你薛到一次，豈有讓你薛第二次的道理
: 全綠粉唯一支持韓國瑜選總統，
: 全綠粉即使蔡英文民調落後韓20%時，
: 仍舊力挺韓國瑜選總統，
: 為什麼？「因為能贏」
: 綠營是被韓薛到一次，早就看穿他的宣傳方式，
: 要突破他的戰法，就是拳拳到肉的市政戰法，
: 只要把焦點轉回內涵、市政，韓流自然就會破滅
: 藍營則是被久違的勝利淹沒，
: 因為太想贏得選舉，把自己搭上了這班失速列車，
: 韓流創造高峰，但韓流難以掌握，
: 民粹能創造話題，但民粹很難駕馭，
: 韓流勢起，就註定了KMT的內亂
: 而這股熱流即使韓敗選總統，
: 仍會在KMT內部造成長期動亂、失速
: KMT的不甘心不該怪罪韓國瑜，
: 該怪的是KMT長期路線不正當的問題，
: 在香港事件後，更凸顯了國民黨的路線在台灣的進退維谷，
: 雖然我重度厭惡台民黨，
: 但如果台民黨是一個可以取代KMT的政黨，
: 我也是樂觀其成
: 韓國瑜的崛起跟殞落，
: 在KMT的長期發展來看，
: 只是KMT長期衰敗過程中的必然症狀罷了
: ※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: : 說真的我是kmt的立委候選人也不甘心
: : 明明小英又沒做的很好
: : 就只因為我們出個韓總統這樣的侯選人
: : 倒處被人嘲笑
: : 小英根本不是施政上贏
: : 是因為韓總統出來選的關系
: : 我是kmt的立委候選人也會不甘心
: : 為什麼不是朱朱倫出來選