※ 引述 《iamalam2005 (山風)》 之銘言：
: 有一點要稍為補充一下，就是綠能其實扮演很關鍵的角色。綠能在未來的20年內會快速取
: 代傳統的發電方式（主要是燃煤，核電廠因為生命週期很長，只有小幅降低）。世界各國
: 對石化燃料的採購，會轉往新的能源。這個比率IEA預估是（總能源消耗的）25%，我看到
: 最樂觀的彭博社預估是40%（不含傳統水力），但無論如何都是大幅成長。如果台灣可以
成
: 為亞洲第一個有離岸風電建廠經驗的國家，將來就能夠打進產業鏈成為能源輸出國。反之
: ，就變成我們要持續跟別人採購綠能電廠。綠能的價值對台灣來說，絕對不只減碳而已。
別的不說，光看綠能這塊
之前他們一再解釋過了，一開始的電價貴是因為建置成本還沒攤提，所以比較貴，其他歐洲
國家也是如此
拿高鐵的票價來類比就好了，高鐵剛蓋好時，怎麼可能跟現在一樣有自由座等優惠，或是分
時段給你七折八折優惠。
綠能看的是長期效益