Re: [討論] "支持統一就是叛國"哪裡說錯?

作者: Saaski (GreedIsGood)   2020-01-05 04:11:24
※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言:
: 雖然我也超討厭那些主張紅統的人,但總不能一直講空話吧,你所謂「叛國」到底是指什麼
: ?
: 現在根本沒有一條罪叫叛國罪,只有內亂罪、外患罪,問題是這兩個的構成要件根本很難成
: 立,就算是統促、邱毅那些人也都不構成啊。你隨便看任何一本刑法分則教科書就知道了
: 基本上現在主張紅統的那些人做的事也就揮揮五星旗、嘴嘴大陸有多棒,這些都言論自由的
: 範圍啊
法律的生命,不在於邏輯,而在於經驗
申言之,法律只是一個工具,工具是用來達成目的的
如果工具不能達成目的,應該被調整的是工具,而不是目的
否則是一種本末倒置
例如債權的讓與,嚴格說起來根本不合邏輯:
畢竟債權是「特定人『對特定人』的特定給付」
邏輯上怎麼可以讓與給第三人?所以羅馬法禁止債權讓與
但你不能否定的是,實際上就是有這種需求
所以此時工具隨著目的而調整,近代財產法有了債權讓與制度
現在如果你說債權讓與不合邏輯,只會被當北七,雖然你的邏輯是對的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com