Re: [討論] 請問罷免門檻為什麼改成那麼低

作者: jmt1259 (船槳)   2020-01-30 23:38:04
: 你只是覺得政治人物容易被罷免才會好好做事,
: 幹嘛不直接明訂任期一年,
: 這樣我覺得政治人物豈不是更提心吊膽?
任期一年太不穩定根本不可能
: 不確定是否只是討厭韓國瑜的人,
: 想想如果蔡英文也被提25%
: 就要重選一次是否合理?
總統副總統的罷免方式跟市長不一樣,必須先經過立法院1/4提案2/3同意
總統缺位之後是賴清德繼任
: 我願意捍衛公民權利也不代表你可以隨意且容易的提案就讓我得再跑一趟啊。
就算是目前的門檻也不是隨隨便便就能提案而且通過啊,黃國昌的罷免案不就沒過嗎
罷免跟公投門檻當然有討論空間,但是原本的規定是變相把不表態都當成反對其實更不公
平吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com