※ 引述《AskWhat (問小小小......朋友)》之銘言：
: 基本上你的法律看錯了，罷免 比 選舉 的門檻要高得多。
: 選舉就像韓草包說的，票多的贏就好，
: 但罷免就不一樣了，提議門檻、連署門檻、投票門檻。
: 單以投票門檻來看，http://bit.ly/2UbrxSH
: 依據 公職人員選舉罷免法 第90條（罷免之最低投票人數）：
: 中華民國105年11月18日 http://bit.ly/2Obma2g
: 罷免案投票人數不足原選舉區選舉人總數二分之一以上或
: 同意罷免票數未超過效票數二分之一以上者，均為否決。
: 明白地說，1.投票率要達到50％；
: 2.同意票要超過有效票之50％。
: 中華民國105年11月29日以後的版本 http://bit.ly/3aPrrX3
: 罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意
: 票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。
: 有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數或同意票數不
: 足前項規定數額者，均為否決。
: 明白地說，1.同意票的投票率要達到25％；
: 2.同意票要超過不同意票。
簡單的講 這就是雙二一門檻
就像公投門檻一樣 也是雙二一
這跟我十幾年前的建議完全一樣
法修得很好
以前的版本是選舉人數一半出來投票
出來投票的人一半同意
這就是雙二一 1/2x1/2=1/4
這就是25%的由來
新法的版本 就是把不投票的巧門給修掉
我覺得很適合 也符合原來精神
比時力的簡單多數要好
真的無可挑剔了
至於覺的門檻過低的人
你可以去罷免看看
看看是不是有你想的這麼簡單!