回應一下
不知道對其他人如何，但對我來說不會介意索資問什麼問題被公開，
但如果要公開議員的索資，回覆給議員的資料也應該要一併公開。
兩邊都公開的狀況之下我覺得合理，但如果只公布議員問的問題，回覆卻沒一起公開，那
中間會有很多誤會，也看不清楚事情的原貌。
我們通常會去索取資料，就是在問政上有需求。至於大家說那種故意亂索造成困擾的，很
少啦，因為這樣做並不管用。公務員本來就有一群人在負責這個工作，所以你就算跟他要
一堆資料，也不會真的影響市府運作。
我也公開一下讓大家知道，所謂的索資長怎樣：
https://i.imgur.com/8P6DZ7b.jpg
會得到像這樣的回覆：
https://i.imgur.com/u1yDn2J.jpg
我必須說，公開索資是一個聽起來很厲害，但實際用處不大的作法
大家講的什麼關說違建，那個是屬於會勘或者協調會。
真正會「出事情」的是在這兩份會議紀錄（而且其實會議紀錄也不會有人寫什麼奇怪的結
論在上面，北市議員都很重視法治，公開也不一定看得出問題）
所以比起公布議員問了什麼問題，真正至少有一點效用的方式是公開協調會跟會勘資料
而這個資料，連我自己是議員，都沒辦法調其他議員的（說是尊重議員職權），所以我很
懷疑市府會願意大刀闊斧做這件吃力不討好的事。
至於索資，若真要做，不要片面公開議員的問題，把市府的回覆也一併公開吧。這樣對議
員跟市府才有同等的挑戰（有時候收到問題的回覆發覺市府部分單位有夠散仙的真面目也
可以讓大家一起監督）