該怎麼說呢？
自動化檢測的方式並不難。
這個中間還是有一些技術門檻，
雖然不高。
但還是需要一些力氣去開發。
其實看影片就覺得這家公司很厲害。
你也有點誤解了。
1. one step kit
你說的很簡單，
但其實對這個檢驗很麻煩。
傳統的RNA檢體，步驟多，時耗長
光是抽RNA->轉cDNA->上qPCR，
基本上就快煩死了。
就算省掉轉cDNA的步驟，
很多步驟也快不起來，很難大量。
成本也很高，
人工判讀的地方也很多。
目前台灣靠人工堆。
2. 條碼式追蹤QC
他們說的AI，講的應該是這一塊。也不難。
用條碼追蹤樣本結果、QC，
全自動化判讀結果。
中研院類似的管理模式也有，
只是不確定這次有沒有用這招。
總結：
韓國政府這次是真的有認真的打算衝下去了。
這麼快速的建立起這個自動化系統，
本身就相當令人欽佩了。
千萬別小看一個四季都在吃泡菜的民族啊！
※ 引述《tsubasawolfy (悠久の翼)》之銘言：
: CNN新聞
: https://tinyurl.com/uea23kf
: 看完報導不太懂這價值在哪....
: 不就一般商業化 one step kit的手法而已
: 把各種需要加的東西先混和好做成一個試劑，最後把抽出來的RNA加進去
: 自動抽檢體機器各國也都有，只是你機器量跟普及度問題
: 台灣最多的地方就在中研院($$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$)
: 而且看圖跟內文就知道又是qRT-PCR(四小時)
: 給你最大的盤子384孔，一人三重複不就可以四小時跑一百人了 Zzzz
: 最後你拿台灣研發驗孕棒法說韓國這個比較好.....
: 你還是先去理解驗孕棒法的原理好了