Re: [討論] 柯粉對張益贍的任命、出勤都沒興趣?

作者: acln0816   2020-03-14 19:33:40
告訴各位藍綠垃圾吼
以後不管是柯文哲還是柯粉在那GGYY的
說三小要公開透明、選舉經費過高
還是看似用任何進步價值的話語要來打嘴砲時
就直接回他們「有違法嗎?」「不然去檢舉啊!」
這樣多輕鬆啊
硬凹、護航的那麼累幹嘛
你說是不是?
反正柯文哲被質疑的時候柯粉也都這樣回的啊
那就不用講那麼多了嘛
呵呵
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: ※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: : 從出事到現在,
: : 柯粉一直痛罵張益贍勾結王浩宇,
: : 痛幹王浩宇毀了台民黨
: : 今天變成打蔡宜芳勾結有婦之夫,
: : 還順便封她一個通敵、知情不報之
: : 還說柯粉對於停權一年處罰過輕
: : 但奇怪,
: : 柯粉沒一個敢討論「張益贍的酬庸任命」
: : 更不敢追究「張益贍的出勤狀態」
: 欸 你們是柯黑
: 你們不洗是關我什麼事啊
: 我叫妳們不要討論嗎
: 怪了 你們自己人出包我有叫你們去查資料給我嗎
: : 然後配合今天市府丟出要公開議員索資紀錄,
: : 要再把「公開透明」的光環試圖拉回自己身上,
: : 順勢淡化張益贍任命的「原因」跟「出勤狀態」
: : 張益贍被任命前,
: : 市議會就大力抨擊市長為了酬庸,
: : 還新增「高薪職位」眷養親信。
: : 在文基會已經有副執行長的狀態,
: : 硬是「增設」第二副執行長
: 增設有違法 你可以去提告啊
: 你現在是要跟我說市議會跟柯黑是先知嗎
: : 柯粉現在的活動狀態就是,
: : 能轉移焦點就轉移,能偷換概念就偷換
: : 從張益贍、王浩宇幹譙到蔡宜芳,
: : 就是無人敢提「那個人」
: 柯文哲啊
: : 那個人是不是不能提?
: : 那個人是不是沒責任?
: 柯自然要負全部責任啊
: : 那個人提拔了張益贍又射後不理他的上班狀態
: 欸 東廠你們才有 TMD有沒有這單位我不清楚
: : 是不是TMD整黨上下不能說的秘密?
: : 柯粉走狗在政黑瘋狂追殺別人造謠抹黑,
: : 瘋狂叫囂蔡英文要「處理」器捐案相關戰犯
: : 但
: 所以我有叫你們丟資料給我嗎
: : 那個人在選前的造謠抹黑搞負面選舉,
: 你看 又來了
: 糗爸你把柯知情張跟浩呆的證據拿出來
: : 柯粉沒一個人敢叫黨「要處理」那個人
: 怎麼處理 你告訴我
: 我講黨務 你說我跳針
: 張的市府職缺 我希望一併辭職
: : 那個人是不是柯粉不能提的對象?
: 我支持任何人 檢討柯跟張的責任
: 柯用人不當 若有違法 我支持任何人去提告
: : 柯粉為啥對張益贍的出勤狀態「毫無興致」?
: 我一直提 這次最大的傷害是張蹺班上摩鐵
: 結果你們沒一個要發文 然後怪柯粉不檢討 我也是醉了
: : 小聲點,
: : 追究「那個人」的責任可能會被群組打死,
: : 噓~
: 柯文哲的責任 我有興趣啊
: 你可以說給大家聽聽看
: 是嘴巴被佛地魔封起來嗎
: 公開透明不是講假的 你們還是不要跟我柯粉比好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com