※ 引述《Bignana (雲棋水鏡黓龍君)》之銘言：
: 如果張上淳當初接受採訪的時候說
: 「他們是成年人了，應當為自己的行為負責。」
: 這樣我覺得還不會有太多聲音，
: 主要是那句「他沒有違反規定」
: 事實上最近一直獵出國仔的巫，一直都不是用「違反規定」的標準看待!
: 張上淳大概是管理階層待久了，一些人情道德面看不太到。
: 當張上淳回答「沒有違反規定」時，代表張父替張兒背書，甚至是開脫。
: 這時候，大家很自然地就會把你們拉在同一陣線看待，
: 所以才有批判張上淳的聲音。
: 招集人吶，我知道你兒子執意出國，你管不到，
: 但你這句沒有違反規定，是足以引起指揮體系紛擾的回應阿!
: 你應該就這句話好好解釋。
: 你兒子出國那是私事，但你掌管防疫體系，你兒子跟你親近，
: 他出國就算是公事!
: 私事來講，里長都被罵成那樣了，醫生執意出國沒道理不被罵。
: 公事來講，指揮體系一直宣導不要出國，結果招集人的醫生兒子竟然就出國了，
: 如果確診了那傳遞鍊是很恐怖的。
: 所以於公於私，我都認為你兒子應該道歉，你也應該道歉。
所以意思是有違反規定嗎？
確實沒有啊。
現在有沒有人在獵巫？
有啊，超多的啊。
那不就得了。
不獵巫或要獵巫，
爽就好。
爽就去獵，
別人不跟你去獵還要抱怨個屁？
啊綠營或是中立立場的，
不想獵張上淳或他兒子又如何？
妨礙別人獵巫了嗎？
還是張上淳之前跟著幹醮里長？
就大家所知，沒有吧！
既然張沒幹醮里長，
那他現在出來講句實話，沒違反規定，
又怎麼了？
他鼓勵兒子出國嗎？沒有。
他幫忙喬兒子出國嗎？沒有。
他要道什麼歉？
兒子做的事觀感不佳，
去找他兒子啊，
等等，該不會這兩天爽爽獵，
連人家兒子叫什麼名字都不知道吧？
長什麼樣子知道嗎？
再說，這兩天不是一堆人獵得爽爽的嗎？
都爽了兩天，還要人家道歉什麼？
獵巫里長的，要說有綠營或中立選民，是幾乎沒問題的，
啊他們選擇性獵巫，怪張上淳幹嘛？
再說，里長被獵巫，有沒有人怪她爸媽沒教好？
沒有嘛，就笑她而已啊。
我覺得吼，
到時候如果爆出來這位張醫師是民眾黨黨員，
或是什麼柯粉，
依民眾黨跟柯粉那種經常性被打臉的尷尬護航方式，
就好笑了。
不是不可能喔。
勿忘謝阿扣......
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈