※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言：
: 回應一下
: 1.ptt的文章，誰都看的到，這篇還好，說切割也沒錯
: 因為好朋友的詞已經被污名化，所以我說過也曾想過要退群
: 說切割，我承認，但這鍋還是得背
: 2.關於土條，我是在另一個大群我知道有這號人物
: 今天早上才加他第一次對話，所以我刻意截圖"新朋友"那欄
: 但我印象中好朋友群裡沒他id
: 如果他還有其他分身id我確實不知道
: 只能說反正對話可受公評，這也還好
: 3.分身帳號的事算是老調重彈了，不知道的人可能會覺得很精彩
: 但我去年9月也已經拍過影片解釋過
: 4.賴祥蔚嘛，因為我有認識教授在NCC當民間委員（正確名稱不清楚）
: 所以是透過介紹認識，至於要說是洗白還是怎樣，反正影片也都是公開的，各自評斷
: 5.逐字稿群組沒加過，但我知道有這FB
: 6.台派群組是這樣的，一開始我朋友問有個深綠群要不要加
: 我說好，進去後發現是堵藍戰群，並不是我想像中的聊天群
: 久了覺得無聊就退。
: 後來堵藍的某團長就拉我進他們的聊天群，當然他們也知道我是長男。
: 接著因為我不爽他們引用我影片2次沒告之，我在粉專開罵，他們就踢我
: 當然事後我和他們團長有攤牌講開
: 大家各挺各的 井水不犯河水 和好收場
: 另一個群名字我不想講太白
: 但也是深綠
: 一開始是挺柯的 後來脫柯後他們另創群就也拉我進去
: 當然他們也知道我身份
: 我也很識相的只在裡面貼一些肺炎消息
: 只是偶爾會和裡面的人吵ptt的事
: 細節就不講了 總之就是我和一些人對ptt的認知不同
: 因為創群的人之前有幫過我
: 我算蠻感謝他的 所以點到為止就好
: 後來我在八卦板可能還是有提到這件事
: 雖然沒提群的名字
: 但就還是被踢出去
: 7.我沒加昶佐和黃捷群 我只加昶佐fb社團 另外那個群實際上也不算黃捷群
: 巧芯沒對話過 只推過他ptt的文
: 土條我在今早前完全沒和他們對上話
: 8.上眾議院節目也是公開的，這也還好。但我可以講一下錄影細節
: 當初受邀時我一開始是拒絕的，後來他們說希望我用diss的方式來提問
: 尖銳一點的問題都沒關係，邀我並不是去護航取暖
: 那這我才答應
: 所以現場我也想了一些題目，比如：
: 轉型正義→為什麼要說過去的事就算了
: 香港反送中→為什麼你會認為是小波浪
: 等等
: 但我也不是非常能聊的，所以表現不是很好，有些地方可能也被剪掉這樣
: 9.台灣基進應該是指3Q，我基本上是挺他啊，也捐過錢，這都是公開資訊
: 但我也知道他的粉絲應該有一半不喜歡我，所以我也很識相的和他保持距離
: 雖然和他有點交情，畢竟他已是立委，所以其他我也不多說了
: 只能說3Q很沒有架子
: 只是他的梗有時候太深很難抓到
: 以上這幾點全都是公開資訊
: 我都覺得還好
: 比較像是懶人包 不算爆料
: 如果真的要爆料我自己爆一個
: 脫粉前我有和一個柯黑粉專討論過
: （為求尊重我不講粉專名字）
: 因為我想聽聽看極端者的意見是什麼
: 討論過程中也都一切和平
: 只是分身事件爆出來後他就不爽了
: 應該算是鬧翻吧
: 但分身事件我知道是我錯所以也沒多說什麼
: 大概4這樣
從你的言論可以看到
其實任何政治團體的行動
都只是一批人的流動而已
ABC團跨來又跨去
所以，也不意外民眾黨只能撿人家不要的
因為思想還是一樣在圈子裡頭繞
如果柯文哲要突破群組
我覺得現在這種模式不行
一個拉一個
倒一個就可能變脫北者
忠誠度不高就算了
問題是，沒有突破性
一下又回去深綠
那以前的經營算什麼？
沒有錢是問題
但不是全部的問題
喜愛在圈子裡找解決問題的辦法
就變成現在這樣四不像
藍不藍
綠不綠
紅不紅
白不白
為反而反
隨著風向調整基本沒問題
問題在於，為什麼要跟先跟風向唱反調
再回頭談2024
搞小團體不是不行
但小團體的外拓性一定要大
現在太小還有內鬼
實在是吼
老實講
柯文哲不要再當回收筒了
也不要再找網紅了
不要弄什麼政二代了
正正當當找素人
從助理開始
跟收學生一樣
雖然辛苦
但這樣才正常
現在是捷徑 根基不穩
找來的無法控制
言行都有問題
唉
說那麼多
柯文哲可能聽不進去
繼續用政二代
也只是藍綠的路
但民眾黨人太少了
一直用政二代的事就被放大
立委存在感還不夠
高虹安？我看到藍粉在捧
可是，說真的我不覺得她有幫柯文哲加分耶
唉
怎麼說呢？總之，一切權利都在柯文哲手中
自己決定吧！