※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: : 講道理
: : 自販機功能好不好用
: : 目前就是作壓力測試再看看有什麼可以改善的地方
: : 所以很需要使用者經驗來改善
: : 這點記者發問與柯P回應沒什麼問題
: : 接下來講到排隊
: : 我是不知到哪個議員在質疑這點
: : 還是只是記者轉述有誤
: : 為什麼會以為放三台測試機就能解決台北市排隊買口罩的問題
: : 任何通路要滿足銷售需求
: : 一定要形成一定的規模才可能作到
: : 可能議員是為了台北市民在爭取要求盡快規模化吧
: : 不過一套新系統開發本來就是要循序漸進
: : 嫌規模化速度慢的話，就盯緊點偶爾催催進度
: : 我是可以接受
: : 但是看見三台測試機前面有人排隊
: : 就開始攻擊說自販系統沒用不行的
: : 我就很難理解
: : 這已經不是基本常識不足的問題了
: : 比較像是魔法世界的世界觀
: : 把自販機當作神器
: : 設置下去就會發動廣域魔法
: : 每個人只要對天喊個 口罩來也
: : 就會自動付款戴上新口罩
: : 從此不用排隊
: 好的，我們來講道理。
: 你知道你的護航已經把自動販賣機的問題癥結點說出來了嗎？
: 純就技術上來討論，
: 你也知道這是新系統的開發，需要時間來學習更新改進。
: 但這就是最重要且根本的問題：
: 1. 口罩的需求有迫切性，沒有時間等你慢慢磨出一個新的系統。
: 2. 替代的配送網絡系統一直都有。
: 實名制1.0的藥局；2.0的超商，
: 這些都是社會上既存已經有的系統，
: 即使具有部分缺陷，仍然可以做檢討優化。
: 但是柯文哲搞的這個口罩販賣機是全新的網絡，
: 目前超商已經可以符合絕大部分的要求了，
: 為什麼還要重頭開始學習一個新的系統？
因為自販系統對於疫情變化有更大的彈性
請你思考一下
是增加超商藥局店面快
還是自販機佈點比較快
: 除了know how要重頭摸索外，
: 還沒有談到這個全新系統需要支出的預算耶！
: 超商iBon搞到現在，
: 只要五月天演唱會賣票就一定會lag，
: 柯文哲要連這些實際技術上的問題一起解決是嗎？
: 還是每次連線塞車出問題就直接甩包：
系統連線出問題
你要罵柯P我覺得很合理
盡管罵
: 廠商的問題，中央系統的問題。
: 仔細想請問目前的癥結點：
: a. 時效性
: b. 排隊的特定人性心理學
: c. 已經有既存可運用的系統
: 這三點才是真正將柯文哲的口罩販賣機葬送的原因。
: 現在都已經著手在搞超商結合健保卡了，
: 你還在糾結著為販賣機辯護，道理是什麼？
: 昔有蚊子館，柯文哲也有蚊子販賣機，
: 這就是這個政策的結局。
針對各種呼吸道傳染病的防疫沒有時效性的問題
因為人類目前還沒法消滅這類型傳染病
目前口罩仍然是防疫的關鍵手段
我不懂你講的技術層面上的人性心理學
有更具體一點的說明嗎?
自販系統跟目前的網購系統並無衝突
對於台灣防疫措施來說更是相輔相成
只有好沒有壞
自販機也不是只可以販賣口罩
口罩需求降低後可以販售其他商品
重點是
這套系統可以節省大量人力增加防疫應變能力
新技術開發只有嫌少沒有在怕多的
那怕目前暫時用不到
你以為美國國家被稱為外星科技的實力是怎麼累積出來的
目前疫情尚在控制內
自販機設置規模可以討論
視情況去調整
避免設置過多造成浪費的狀況
補充:
口罩3.0獨家實測！　老年人最快「1分7秒」預購完
https://youtu.be/UddIzVrVWJg
口罩實名制販賣機上線 陳時中.柯P親自體驗－民視新聞
https://youtu.be/Kw-W4aO5fbM?t=62
我看陳部長大概花沒幾秒就完成了