來看看口罩販賣機的歷史
當初是說看到排隊受不了才推出販賣機的
https://m.gamer.com.tw/forum/C.php?bsn=60076&snA=5649676
結果上路第一天，機器有問題不說，還出現健保資料沒更新到
口罩販賣機傳災情！健保卡資料沒連線　柯文哲自爆：丟了70幾筆
https://www.ettoday.net/news/20200413/1690516.htm
如果照柯市長的邏輯
之前的說法 國家資源不當使用也是貪腐
https://www.peoplenews.tw/news/24e0a4b7-9340-4f26-885b-f3552947e8ad
現在為了解決排隊問題，結果
1.多花販賣機的錢
2.還是要人監看，增加人力的成本
3.排隊問題也一樣
4.資料沒連線，還有超買以及公平性的疑慮
如果這個是發生在DPP或KMT身上
柯市長以及民眾黨的標準又會是什麼呢?
可以用一樣的標準看待嗎，畢竟都說好要超越藍綠了
理性以及執行力要展現一下吧
是否有人能說明一下呢?
※ 引述《Mitzunari (石田三成)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020413L10M1
: 2.新聞來源︰
: 民視
: 3.新聞內容︰
: 台北市長柯文哲和健保署共同推動實名制口罩自動販賣機系統，試辦第一天現場大排長龍
: ，第二天排隊狀況沒少，議員簡舒培就諷刺市長柯文哲「柯郎自大」，說販賣機恐怕變
: Obike2.0，下午柯文哲就突襲口罩販賣機視察，坦承確有改善空間。
: 站在口罩販賣機前，按下按鍵後，再以電子支付感應、付款，就能拿到一組9片口罩。口
: 罩販賣機上路第二天還是有不少狀況，有人拿卡感應老半天，得重插卡才買得到，電子支
: 付系統似乎還有點卡卡。
: 雖然排隊人潮和前天相比少許多，不過到了下午都還是有人排隊，這和台北市長柯文哲先
: 前說的，販賣機可以解決藥局排隊問題似乎有落差。
: 民眾忍耐度高，不過市議員看不下去，說口罩機還不是要排隊，沒解決問題，根本是「柯
: 郎自大」，還造成民眾、工作人員的混亂，根本浪費公帑。
: 台北市民進黨議員簡舒培就說，「口罩販賣機可以成為一個管道，而不是能夠取代現在販
: 賣所有醫療口罩的管道，我覺得這是最大問題，但柯文哲柯市長把話講得太早、太滿，所
: 以造成民眾對機台有大量的期待，認為只要有這台機檯，就看不到大排長龍買口罩的狀況
: ，這個根本就是一個虛假的狀況。柯郎自大，他自以為是，然後覺得他自己只要他想的東
: 西，都一定是可以完成的，曾經他也講過Obike會取代Youbike，大家還記得吧，結果
: Obike已經消失無蹤，他講什麼？他講的是台灣人水準不足，那我不曉得...我希望口罩販
: 賣機不是第二個Obike。」
: 柯文哲則回應，「沒有沒有這個（口罩）還是只能在藥局賣啦，我沒有故意去突破法令限
: 制，如果口罩不算醫療用品，那找夾娃娃機店來放就好了，（所以擺在這地方）這是不得
: 已的。」
: 柯文哲連說3聲沒有，還說是「不得已」才擺在這地方賣，不過本來上午對排隊問題閉口
: 不談的柯文哲，下午「突襲視察」，親自跑到信義區健康中心外頭，來看看現場到底排隊
: 排成怎樣。柯文哲說，「一定會排隊的啊，我要看動線怎麼設計。」
: 話還沒說完，直接走進去瞧瞧，看了老半天又出來，最後柯文哲鬆口的確有改進空間。柯
: 文哲指出，「第一個就嗶兩聲是個錯誤，第二個就是動線要修，第三個是動線的設計，就
: 是要改成這樣一條線進來，再分三個，應該再往後退一點。」
: 柯文哲還自爆，販賣機因為和健保局沒即時連線，導致有70幾筆購買資料，健保局延遲沒
: 收到，目前已經要求廠商修正，還透漏未來12個行政區都要擺販賣機，但這樣大排長龍的
: 畫面，柯文哲想不見到恐怕很難。
: 4.附註、心得、想法︰
: 說好不提OBIKE
: 市長真的把台北市當成模擬城市在玩
: 議員說得很好 販賣機只是多一個通路選擇 無法取代也無法解決排隊問題