救命和振興經濟是不一樣的命題。
上次金融海嘯，基本上是振興經濟。所以
消費券約當現金 和 酷碰券，那種比較有
效，酷碰券沒在台灣全面發過，說酷碰券
比較有效就只是理論。
這次新冠疫情，基本上是救命兼振興經濟
。救命，要發現金或消費券約當現金。振
興經濟，政府想發酷碰券，我也不反對。
排富，應該的，但如果發放審核太浪費資
源，而且不能馬上發放，那不排富也可。
這波疫情有許多慘業出現，失業潮由於疫
情持續，很難立刻被經濟體系消化，為這
些家庭延緩滅頂之災，必須注入現金或消
費券。振興經濟，是全世界疫情高峰過了
，各國陸續復工後，才需要做的事。
馬冏這事沒說錯。蛋頭學者和蠢蛋狗官，
不知民間疾苦，可以結拜一起切腹以謝國
人了。