※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: 新冠肺炎不是國際標準
: WHO用的英文官方名稱是COVID-19
: WHO用的中文官方名稱是「2019冠狀病毒病」
: https://i.imgur.com/K1FGLfU.png
: 另外，如果照疾管署公告的法定傳染病名稱
: 官方名稱叫「嚴重特殊傳染性肺炎」
: https://i.imgur.com/0cIPHUW.png
以病毒的名稱來看 縮寫就是SARS-CoV-2
很明顯的就是SARS的第二型 只是更進化了
: : 羅智強表示，他肯定柯市長的勇氣，但柯稱新冠肺炎，是因為舔共嗎？大家都說稱新冠肺
: : 炎是舔共，市長有沒有舔共？柯文哲則說，不是啦，這個就照國際標準的名稱，不要故意
: : 去講別人武漢肺炎。
: 我是覺得這種事情就是看人
: 愛怎麼叫就怎麼叫
: 就像有人講「中國」有人講「大陸」
: 有人講「內地」有人講「支那」
: 看對象、看場合、看個人價值、看相關顧慮
: 去選擇用詞，本來就很正常
原波寫得沒錯 不過這個一九新病毒的名稱實在太多了
真是看得眼花撩亂 光是國內的媒體就可以分為兩派
稱呼"武漢肺炎"的是民視 三立 自由 年代 壹電視 蘋果 東森等
稱呼"新冠肺炎"的有聯合 中時 TVBS 還有緯來 FOX體育台等
光是一個名稱 好像就可以看的出來有點政治立場的感覺
回想黨年 SARS的時代 國內媒體幾乎都是一致用SARS來稱呼當年的病毒
不像現在名稱這麼分期 且當年的SARS也沒被稱為廣東肺炎
為何會這樣呢?
以個人的立場來說 會希望把這個新病毒稱為SARS-2
因為一看就知道這個病毒的屬性是甚麼了
且日後如果有類似的病毒再現 就可以用SAR3 4 等等繼續用下去
不是很方便嗎?
至於新冠病毒 這個名稱不是很好 因為永遠會有更新型的病毒出現
所以把病毒名稱加上出現的年代 也是可以用的方式