柯粉又在偷換概念了，每次都這樣，
「沒有一次例外」
柯文哲的目的是「解決排隊問題」，
因為他看到排隊就很煩。
現在柯粉把概念偷換成「降低藥局壓力」
每次都這樣換概念，還有其他招嗎？
再來，
在那個藥局大排長龍的時空背景下，
柯文哲想到的是「重頭開始」的販賣機，
唐鳳想到的是「把既有資源改良，極大化」
當你重頭新搞的東西還沒穩定時，
唐鳳已經完成優化上線了。
靈魂的天才跟固執的老人確實不在同一個檔次上
柯文哲口中的排隊問題，
也順便被口罩3.0給解決掉。
柯粉偷換概念的降低藥師壓力問題，
也被雙週領+口罩3.0給解決掉
當柯文哲跟柯粉還在自亂陣腳時，
人家已經做好被「廣為使用」了
沒人在意你販賣機能不能買了，
因為「不重要」
嘲笑你發洩只是剛好而已
柯粉也不要說中央有資源、市府沒資源
如果你的口罩販賣機初試啼聲就一砲而紅，
三台初上限就能無限量補貨，不需專人指導，
像現在超商那樣按kiosk幾個鈕口罩自動掉出，
一天系統穩定後，立刻台北市商用布點300台，
誰會嘴你，嘴你的隨便就被酸爆。
問題在哪？
就在你「根本沒準備好就說大話」
空嘴薄舌、美麗的理想、骨感的現實
直到昨天，
柯文哲還在酸口罩3.0要跑兩趟「很麻煩」
還在為他的販賣機做「垂死掙扎」
很不甘心對不對？
可憐哪～
※ 引述《KZS (肚肚怪怪的)》之銘言：
: 先說
: 唐鳳和執政黨推動的的
: 口罩實名制 不管是 ver1.0, 2.0還是3.0
: 一開始超商 藥局 到網路預購和現在的超商機台
: 原始的目的就是讓民眾有口罩可買 可以防疫
: 口罩販賣機也是這個想法出發 而且原始目的是想解決一開始實名制 藥局大排長龍的問
題
: 好 現在3.0 解決了大半問題
: 但是在之前藥局排隊的那個時空背景下
: 口罩販賣機的確是可以減低藥局壓力的選項
: 就算現在
: 口罩販賣機也還是一個民眾可以取得口罩的方式
: 拿買飲料來舉例
: 難道你家附近有超商 那飲料販賣機都不需要了？
: 倒因為果會不會太誇張了？
: 講到最後口罩販賣機
: 就民眾多一個購買方式
: 被貼標籤 打成這樣會不會太誇張？
: