Re: [討論] 為何討論綠18的大敗 大家都不談同婚?

作者: tandem (天燈)   2020-04-25 11:34:37
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言:
: 然後現在看下來,目前我覺得
: DPP不敢公然向甲甲開戰
: 甲甲也沒打算去挑戰DPP
: 真的是 很微妙啦
你那樣講太直率刺耳 我覺得現況可以這樣說:
挺同派如果要繼續檢討 2018 就勢必要檢討到苗博雅等當時公投的主導者
當然也不是檢討挺同對不對 而是檢討當時手段荒腔走板
各種高調到近似傲慢的拉票不說 效果上反而變成動員到保守派
而且如果不提出反向的反制公投案 可以省很多錢又不會輸的那麼徹底
其實在 2018 剛過的時候 檢討之火是有燒到苗等大平台主辦者身上
但是苗和社民黨之後算是有拉回來 不再堅持往反 DPP 路線上前進
不要說跟民眾黨或時力比 就算跟綠黨比 她們的價值還是遠高於王浩宇
既然 DPP 還是需要拉到挺同派的票 也就沒什麼好再跟盟友計較了
於是在挺同派內部沒要繼續檢討 DPP 拉回盟友也不可能去檢討
民眾黨時力等專心監督 DPP 不想檢討別的之下 當然整個泛綠沒人繼續檢討
在 2018 之後社民黨大概只被綠黨(王浩宇)批評過背刺聯盟吧
因為形勢轉變後 泛綠各黨反而變成只剩綠黨與社民黨有衝突之可能
以上是泛綠內的情況 我反而更好奇泛藍的狀況
印象中原本韓等 K 縣市長有簽反同婚的東西
不過 2020 選舉好像是各走各的 原本聲勢浩大的反同派最後選到消失
同婚通過時政府被批不遵守公投案 同婚剛開始實行的時候基層也有些爭議新聞
但幾個月過後好像都沒了 競選激烈時韓陣營都沒拿來打
我也不知道為什麼 但同婚議題剛好也從泛藍視線中消失
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-04-25 11:45:00
比較微妙的是腦袋
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-04-25 11:54:00
就民法派那群智障無限上綱仇女恐同帽子一直扣 幹搞到原本還保持中立的都被逼去反同那邊更別說他們只回在臉書同溫層 連台北都走不出去
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-04-25 13:30:00
李佳芬到選總統的中後期都還有拿肛交出來講啊,其實就是想要再次挑動同婚的議題,只不過這次的效益遞減的太嚴重反而被打成沒水準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com