Re: [討論] 蔡壁如支持普篩(可信度如何

作者: IronCube (反串小釣手)   2020-04-29 22:44:55
※ 引述《love11234 (我要成為廢文王)》之銘言:
: https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/2579001
: 這是真的嗎 雖然我是柯黑 但是我真的不相信蔡壁如會附和韓國瑜欸
: 一個有基本常識都知道不要逆時鐘了 怎麼會有人跑來支持普篩
: 而且還要加碼
: 所以是造謠還是真的 各位覺得可信度如何
: 說真的我不覺得他會這麼傻
民眾黨智庫四月七日邀請台大公衛學院副院長、中央流行疫情指揮中心專家成員陳秀熙
交流防疫政策。陳秀熙曾多次向指揮官陳時中建議應擴大篩檢,但未獲採納。
蔡壁如接著於四月十三日,就全民普篩可行性與適切性,請教台大公衛學院院長詹長權。
詹長權建議,政府仍可向美方優先採購兩項試劑,包括亞培(Abbott)七至十五分鐘完成
的快篩試劑,以及賽沛(Cepheid)的艾斯柏特儀器檢查組(GeneXpert),可於四十五分
鐘確定結果,足以解決國內試劑數量不足的問題。
美國為區分出未感染者、正被感染者、已經感染者,做為復工及復課依據,宣布各州篩檢
人數要達州內人口二%。全球各國採檢人數,以美國五五九.三萬人為最高;採檢率以冰
島一三%為最高,台灣排在第十一位。另以找到確診者的篩檢人數比例計算,越南排名第
一,台灣排第二位。
作者: wupaul (22222)   2020-04-29 22:47:00
陳秀熙曾多次向指揮官陳時中建議應擴大篩檢,但未獲採納。幫你節錄重點
作者: chong17 (ken)   2020-04-29 22:47:00
快篩技術未成熟 真想試?
作者: fit   2020-04-29 22:48:00
我建議政府一人發一億,也是未獲採納
作者: chong17 (ken)   2020-04-29 22:49:00
一大堆陽偽 造成社會恐慌
作者: rogudan (海克特)   2020-04-29 22:50:00
柯韓一直在營造一種到處都有民眾,媒體,專家在呼籲普篩的風向。柯韓想從普篩抓到什麼契機呢?
作者: fit   2020-04-29 22:50:00
不關柯的事,他又沒建議普篩副校長就在指揮中心,這兩個能幹嘛?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-04-29 22:54:00
昨天才上完課,不排除記者是冷飯熱炒。
作者: Fraud (H魚)   2020-04-29 22:54:00
詹長權支持擴大篩檢不過他也很清楚醫護負擔會加重
作者: fit   2020-04-29 22:56:00
不過倒是可以推自費篩檢,一人收3萬,有需要的人就可以去驗
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-04-29 22:56:00
新新聞這種週刊把不同時間的東西拼湊起來,基本上當笑話看就好啦
作者: elainakuo (黑黑)   2020-04-29 22:57:00
浪費錢 浪費資源 跟浪費人力
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-04-29 22:58:00
學術界當然可以提建議,但實務上已經就使用時機解釋很多次
作者: yataiml001 (隨心)   2020-04-29 22:58:00
壁爐當美國是自家開的喔?人家快篩自己都不夠用還提供給你耍智障
作者: david624   2020-04-29 22:59:00
柯糞不覺得浪費 反正打時鐘就是了 嘖嘖
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-04-29 22:59:00
呼籲的時候有算過要花多少錢嗎全民普篩浪費的預算可以買到多少營養午餐可疑的每天驗幾千人連續兩週都抓不到一個
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-04-29 23:02:00
昨天算過全民普篩完要針對偽陽性問題再用PCR篩一遍
作者: jawbone (jawbone)   2020-04-29 23:06:00
柯粉 : 柯學 > 科學 ,必須要普篩
作者: reason825 (reason)   2020-04-29 23:09:00
好煩喔,指揮中心已經解釋過N次了
作者: shadow0326 (非議)   2020-04-29 23:09:00
兩個專家講法不一樣的時候 麻瓜該如何是好
作者: reason825 (reason)   2020-04-29 23:10:00
又打老議題就柯媽寶不膩嗎?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-04-29 23:11:00
高風險的確診(陽性)率 已經低到0.69% 還在普篩
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2020-04-29 23:13:00
人家學者提出是因為誠心建議 這位阿長提出是為了?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-04-29 23:16:00
https://i.imgur.com/lD9HXUs.jpg擴大篩檢的對象一直有在增加加上台灣人有病就會去看醫生 很好撈疑似病例 不懂一直談普篩的是不是台灣人 還是有人授意要他們一直癱瘓台灣
作者: fit   2020-04-29 23:28:00
不是要癱瘓台灣,而是要打擊民眾對指揮中心的信任度全面普篩?說笑嗎?一天驗10萬個,也要兩百多天才驗完一輪
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-04-29 23:32:00
重點是驗過不代表不會得
作者: fit   2020-04-29 23:35:00
因為知道你不會照辦,所以想帶風向打擊民眾對你的信任度
作者: donkilu (donkilu)   2020-04-29 23:45:00
開放自費檢驗就好了 一直吵這很無聊覺得自己有病的就花點錢驗驗看我始終贊成降低檢驗門檻 想驗就讓他驗
作者: suny921 (熊大)   2020-04-29 23:50:00
台灣在清明連假後就擴大篩檢,某種程度就是有症狀者普篩
作者: donkilu (donkilu)   2020-04-29 23:53:00
對 其實現階段的篩檢門檻就放得滿低了CECC是沒明講啦,但做都有在做
作者: suny921 (熊大)   2020-04-29 23:58:00
陳秀熙的建議早就都實現,被扯後腿的普篩派利用滿可憐的
作者: cycutom (cycutom)   2020-04-30 00:08:00
每個台大公衛學院的人都像她一樣支持普篩?笑死人另外,要講幾次?你要普篩,目的是要抓出「染病的黑數」真有這些黑數存在的話,早就一堆本土病例了,請問為何台灣連續這麼多天零確診?是DPP用腦波控制了全台灣的醫護?而且CDC隨著早期到今天,一直都有擴大篩檢,搞清楚
作者: ipojay (ipojay)   2020-04-30 00:11:00
普篩就是無止盡的篩,今天驗陰性不代表永遠都不會中
作者: cycutom (cycutom)   2020-04-30 00:12:00
你去拿出DPP有辦法用腦波控制全台灣的醫護來蓋牌,再來談普篩啦,幹
作者: ipojay (ipojay)   2020-04-30 00:12:00
結果就是2000萬人篩完一輪,下一輪又開始普篩
作者: cycutom (cycutom)   2020-04-30 00:13:00
回donkilu,自費檢驗早就開放了
作者: ipojay (ipojay)   2020-04-30 00:13:00
搞死檢驗人員而己
作者: cycutom (cycutom)   2020-04-30 00:14:00
最大問題是在「目前的普篩方式根本準確率有問題」而這些「想打台灣CDC的人」,他們就是想利用這一點
作者: suny921 (熊大)   2020-04-30 00:19:00
當普篩的誤差遠小於陽盛率時才可行 否則是無知裝懂
作者: demonh311 (Dream)   2020-04-30 00:37:00
別崩潰了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com