Re: [新聞] 慘!悠遊付上線1個月 捷運使用率平均僅

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-04-30 13:07:14
很單純問題就是優惠不夠吧!
這很現實的,悠遊付的幾個買點不夠吸引人,
對有信用卡的人來說辦一張悠遊聯名卡還是比較實用,
長期使用下回饋金沒多久就超過之前那個一兩百塊開通儲值金了,
我自己用台新GOGO卡回饋1.5%,花一萬不就150了。
而且拿手機去當悠遊卡,並不比直接拿卡刷便利多少,
以我自己來說,習慣就是把聯名卡直接插在手機殼上,
用起來跟手機當悠遊卡87%像,還不用去開NFC吃電。
至於繳費,多數繳費現在手段都多到爆了,很多APP都能手機點一點就繳掉,
載個車麻吉台北很多停車場我連繳費機都不用點直接進出場、路邊停車格也不用去繳,
所以悠遊付主打的賣點在這個時間點根本不吸引人,
如果早幾年有做的話有機會啦,可是說真的幾個電子支付都已經殺到規模穩定了,
現在才推出你不下優惠猛藥是不可能成功的。
行動支付這邊最重要的還是優惠回饋,
像街口為什麼在電子支付營業額獨佔鱉頭,
人家優惠多啊!消費直接就回饋5%,綁聯名卡還有8%,
你悠遊付拿什麼比?
我勸柯柯哲還有捷運公司早點醒悟啦,
趕快跟哪家信用卡公司綁悠遊付聯名卡然後加碼優惠來個10%回饋,
你柯柯哲老愛講自己省錢,
但是要你殺進商業市場跟你省市民預算不是一樣的邏輯,優惠灑下去就對了好嗎。
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-04-30 13:08:00
悠遊卡公司啦,北捷怎麼又躺著中槍 XD
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-04-30 13:09:00
柯文哲搞這種商業行為就是草包
作者: saisai34   2020-04-30 13:10:00
街口燒很多錢 以這種半公營的企業要燒錢比較難
作者: warchiefdodo (ming)   2020-04-30 13:10:00
推 不過灑優惠可能有人會説廢物柯大灑幣 有嘴說別人沒嘴説自己
作者: saisai34   2020-04-30 13:11:00
議會不會管你甚麼燒錢搶市佔基本上學一卡通比較實際
作者: warchiefdodo (ming)   2020-04-30 13:12:00
要燒公家錢一定有人叫,柯這種摳鬼本來就討厭燒錢
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-04-30 13:13:00
學一卡通不可能。
作者: saisai34   2020-04-30 13:14:00
學街口更不可能啊 燒錢獲利錢其一段時間獲利一定會掉這段期間議員就督爆你了 然後燒錢燒一半的話效果等於沒
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-04-30 13:15:00
實際上這個階段你要拓展市占就是只能灑錢啊。
作者: rootpresent (本禮)   2020-04-30 13:16:00
想念連董
作者: saisai34   2020-04-30 13:16:00
基本上扯到政治 反對黨狂攻你 然後要砍你預算等等
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-04-30 13:16:00
學一卡通你也得有東西寄生,現在都已經搞出悠遊付了還要寄生誰?
作者: reason825 (reason)   2020-04-30 13:17:00
正常人都不會想跟柯文哲做生意,老古板,沒一個弄得成
作者: saisai34   2020-04-30 13:18:00
基本上這個不能怪柯啦 他是不懂商業 不過就算懂有些手段半公營企業就是很難用 因為獲利不會是優先考量當你講獲利的時候 議員會跟你講公共利益 當你講公共利益議員會跟你說獲利
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-04-30 13:26:00
這種東西就是得砸才有效果,事前就找理由不砸是沒資格怪別人杯葛的。
作者: saisai34   2020-04-30 13:30:00
去年新聞 街口都還沒賺錢就燒了4億 你覺得議員會讓你把悠遊卡2年的獲利一年就燒掉?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-04-30 13:31:00
看要不要發展悠遊付而已。
作者: saisai34   2020-04-30 13:31:00
燒了還不一定能賺錢 只是搶市佔而已喔
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-04-30 13:32:00
沒搶市占不用想賺啊。
作者: saisai34   2020-04-30 13:32:00
基本上半公營的單位就別想跟民間企業競爭 困難度太高以悠遊卡公司的立場 燒了不一定賺錢 不燒獲利還穩定其實悠游付就是跟著做而已 沒打算把力氣花在上面
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-04-30 13:34:00
單講燒錢我記得現在的電子支付沒一個算有賺。
作者: saisai34   2020-04-30 13:35:00
電子支付到目前為止都沒有一家賺錢 都在燒
作者: deangod99 (未來光)   2020-04-30 13:35:00
街口優惠也稍微縮水了 回饋有設上限 不過他已經成功打
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-04-30 13:35:00
目前砸的都算投資未來。
作者: saisai34   2020-04-30 13:36:00
悠遊卡公司 官股那麼多 要燒幾年都不知道 議員就打死你了 你很難去跟他解釋甚麼叫市佔率 未來會獲利等等
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-04-30 13:37:00
這種東西在我看都算要跟議員磋商的東西,你起碼要有擺出跟議員磋商的態度。不然就是陷於被動一直拿來攻擊。
作者: saisai34   2020-04-30 13:38:00
跟你說 那些叫白費力氣 要燒錢就要燒夠多 公家機關肯定是吵一吵 結果燒個一點點 你燒不夠效果就等於沒有以台北的狀況 想要悠游付成功只有一個人能做到 連勝文
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-04-30 13:40:00
連勝文也一樣,不可能。
作者: saisai34   2020-04-30 13:40:00
政商關係好 議會搞得定 你才能放開下去玩
作者: saisai34   2020-04-30 13:41:00
呃 你是在討論柯被攻擊的問題 還是在討論悠游付?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-04-30 13:41:00
所以要說車輪黨有辦法完全搞定議會聲音也不可能。都有啊。今天這東西被拿來講不就是柯被攻擊這個。
作者: saisai34   2020-04-30 13:42:00
連勝文可以找到人願意陪他一起玩 而不是全由悠遊卡
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-04-30 13:43:00
我講的是商業面你只能灑錢,政治面無論議會怎麼講你要擺出態度。
作者: saisai34   2020-04-30 13:43:00
公司自己玩 這是不一樣的
作者: deangod99 (未來光)   2020-04-30 13:43:00
悠遊卡只是以前沒人跟它競爭 連勝文是剛好當董事長當然他也有功勞 只是現階段要開拓比起當時更為艱困很多
作者: saisai34   2020-04-30 13:44:00
我是指連勝文有機會讓他成功 他有那條件跟人脈 不是指他一定會成功 柯則是完全沒可能商業本來就沒有一定成功的
作者: donkilu (donkilu)   2020-04-30 13:55:00
個人覺得在紅海市場燒錢有點沒意義
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-04-30 17:12:00
前提是你要放棄不做才沒意義。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com