1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3154286
2.新聞來源︰
自由
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
議員質疑3/30錢櫃消防大檢有鬼 黃珊珊：同仁稱沒看到施工
2020-05-04 13:36:13
〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市錢櫃林森店4月26日火警，北市府在火災前4天、4月22
日聯合稽查被質疑未落實，疑似放水才未能及時阻止這場悲劇，台北市長柯文哲今早赴市
議會進行錢櫃大火專案報告，多位北市議員異口同聲表示，3月30日消防局半年一次的大
檢查才是關鍵，要求柯給市民清楚交代。
社民黨議員苗博雅指出，3月30日消防局檢查人員當時在地下一樓看到木門隔間，但當時
有要求業者打開木門檢查嗎？柯回答，他不曉得；苗砲轟，事發過了一週、調查報告也出
來，卻沒辦法清楚了解第一線調查人員看到木門有沒有要求打開，太離譜。
苗博雅說，依照法規，當時市府人員若要求業者打開木門隔間看到施工，就可以立刻要求
業者拿出施工前3天施工中消防防護計畫，若業者拿不出來證明沒有依法提報，就可以到
大門口張貼不合格場所並上網公告，依法也能要求限期改善，不改可以停業強制執行。
苗博雅嚴肅表示，若市府人員對法令嫻熟，當下要求打開電梯的木門隔板，就會發現業者
違法施工，也會發現業者沒依法規提出防護計畫，但柯文哲卻搬出乳酪理論，讓人無法認
同，市府怎麼就不推開木門呢？這件事應該要給市民清楚交代。
接續質詢的民進黨市議員梁文傑對苗的意見表達贊同，梁表示，4月22日聯合稽查只查20
分鐘，當然不可能逐層檢查，重點應該放在3月30日檢查，這是消防局半年一次大檢查，
當時檢查人員看到地下室木門，就應該每層樓察看滅火器、警報器、廣播器等設備。
梁文傑指出，根據錢櫃員工說法，錢櫃計畫從3月2日開始施工，白天施工、晚上營業，卻
被高層否決，但這也代表廠商至少從3月2日開始進場增設2部電梯的施工，「如果真有每
層樓檢視，不相信3月30日大檢你不知道沒施工」。
備詢的北市消防局長吳俊鴻答覆，當時有提醒業者施工要提防護計畫；北市副市長黃珊珊
則說，市府內部調查實有詢問市府同仁，由於大檢查也是抽查，抽查一、兩個系統，不會
每個系統都看，當時問同仁說有在地下一樓看到木門，但其他樓層沒看到（施工）。
梁文傑反批回答避重就輕，他指出3月2日錢櫃林森店7至9樓、大廳有營業，其他都在施工
，如果大檢時消防人員看不到其他樓層施工「我實在不相信」。黃珊珊表示，相關監視器
已經由檢察官調查，會查明清楚。
梁文傑強調，3月30日是關鍵，這次半年大檢到底有沒有混水摸魚、有沒有放水，增設2部
電梯是從1樓打通到12樓，好多地方要打通，說不知道看不出來他實在不信。
無黨市議員林亮君也說，3月30日大檢看到木門，就該依規定提醒業者提報消防防護計畫
書，開工日前3天要提送計劃書，到火災發生1個多月時間，市府竟然都沒辦法要求業者提
出計畫書，如果有提不敢說對災情有多大幫助，但至少市府跟消防局相關人員會掌握到，
這並非單一個案，不只錢櫃不交防護計畫書，其他業者也是。
對此柯文哲表示同意，他坦言這是長期以來的漏洞；林亮君還說，一定要出事才會發現積
習弊病嗎？要求業者提計畫書有這麼難嗎？她痛批市府沒有積極面對，今天專案報告提出
內容都推說是業者的問題，市府難道都沒有錯嗎？要求市府徹底檢討。
4.附註、心得、想法︰
傳令下去 副市長還在 已經第三天了 = =
消防人員是否看不到其他樓層施工 情況又是如何
相關監視器已經由檢察官調查 一定會查明清楚
希望能把缺失找出來 將其改過 不要再發生憾事