作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2020-05-04 17:16:49我認為這一次議員們質詢的很對，以後消防局在檢查的時候應該更仔細更小心而且更強勢
使用公權力。
看到木門？叫業者打開檢查。看到疑似室內的裝修？通通都叫他們打開檢查。
特別是這些娛樂場所本來就應該用最高規格的安全檢查，業者如果推三阻四的話就立刻斷
水斷電勒令停業啊。
整個市政府脫線螺絲鬆的要命，應該來每個月都排安全檢查，每半年大掃蕩，重要節日突
襲檢查。
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2020-05-04 17:19:00本來就應該這樣子搞了，為了人民的安全，嚴格一點不過分。
作者:
chong17 (ken)
2020-05-04 17:20:00阿扁就這麼搞這樣會得罪業者，敢這麼搞的縣市長不多。
作者: saisai34 2020-05-04 17:22:00
實務上就算市長敢 但執行的是公務員 市長了不起8年公務員是一輩子 沒必要陪你玩真的 陽奉陰違罷了
作者: saisai34 2020-05-04 17:24:00
而且真的要認真計較 時間也做不完 人力就那樣 不是喊聲
如果員額不變，我支持檢查量減少，但每次都詳細全國檢查，搭配高罰則才有用，否則每次希理呼魯檢查完，也沒啥用，就算查到也不痛不癢全部
本肥公司每年都會來做消防安檢安檢前，會發通知警鈴是測試不要驚慌
作者: saisai34 2020-05-04 17:28:00
從法令制度上去解決 比操死公務員有用多了
作者: saisai34 2020-05-04 17:29:00
全台灣多少公司 安檢人力固定 你覺得要向你公司那樣確實
作者: saisai34 2020-05-04 17:30:00
檢驗的可能性? 又要馬兒跑 又要馬兒不吃草
依消防法第9條之規定，在檢修申報制度下消防設備師或消防設備士與業者共同檢修當下要確實檢測及修繕！瞭？