※ 引述《e12518166339 (小肥宅)》之銘言：
: 直接在推文裡面嗆ptt本人根本不懂AI
: 不巧我剛好寫過一陣子技術專欄（程式輔以演算法）
: 問他到底覺得PTT那裡不行講不出所以然還嗆我們這些人是技術井底蛙
: 害我好奇他是不是那個opensource project的主要大神
: 結果原來是用嘴巴寫程式
: 嗆我不敢跟PTT本人買他們家產品用
: 我滿臉問號，說好的演算法呢
: XDDD
吃燒餅沒有不掉芝麻的啦
ZM當然不會永遠對,T大也是政黑可敬ID
只是一群人跑出來抓一個小錯誤打落水狗,有點太超過
這也提醒大家做人低調不囂張是真理...齁,不然那個業報因果
回到原點,普篩真的不能討論嗎?
我是覺得你要全民施打疫苗,也是需要研究國民有抗體的人口數阿
未來疫苗怎麼打,那些人要打,如何控制疫情秋天不再爆發
這都和檢驗能量普篩息息相關不是嘛
這個大命題上ZM沒講錯吧

他會被一堆人嗆的原因主要是太囂張+硬凹吧

ZM講的方向是對的 要恢復台灣對外貿易 必須提高篩檢量

調查有抗體的人口數可以靠抽樣，大溼他理想的檢驗能量太浮誇了

原來他也有粉絲

想給噓 但想想給箭頭 普篩這個東西我還以為防疫中心的記者會講的夠清楚了 嫌不夠去YT加碼李秉穎醫師有管的內容應該不難 他最近有上些政論談防疫和疫苗

普篩就結果來說就真的不太需要 可以討論 但人人一口罩台灣也真的不像韓美已經大範圍失控防疫團隊就真的做對了阿

蚵韓糞好了啦，真的懷疑政府蓋牌根本不用普篩，北中南東/難言之隱的行業各抽100人驗抗體就好了啦，做民調有在做全台灣“普民調”喔？笑死

見識到網軍的力量了吧！讓你說網軍走歪，給你死

還真的無關

做流行病學研究當然是需要篩 不過那是篩抗體了

其實最根本的方法是研發藥物防止核糖體大小次單位結合冠狀病毒RNA防止轉譯這樣RNA病毒再怎麼突變都沒用了