https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200505/1739641/
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
Wecare高雄發言人尹立今指出，高市府各局處接力打壓罷韓投票，今連警察局督察組都通
令各分局，只要超過3人以上站路口舉標語、掃市場等宣傳罷免活動，就要受集會遊行法
規範，須提前申請，否則就要依法處置，讓他不禁連三次怒問：「韓國瑜，高雄戒嚴了嗎
？」痛批韓國瑜不須兵推就直接封城，封高雄民主之城，作法噁心又缺德，呼籲高雄民代
不分黨派站出來保護市民，把民主權利還給市民。
相關新聞：【罷韓攻防】楊秋興爆「我有證人」　控韓國瑜拿吳敦義4千萬 　
Wecare高雄發言人尹立今批警察局限制罷免街頭宣傳需申請是在搞戒嚴、封城。吳柏源攝
尹立今早出示所收到的高市警局督察組給各分局的內部通報，內容載明經研議認為3人以
上的站路口舉標語、發垃圾袋、記者會、掃市場等罷免選舉宣傳活動，應受集會遊行法規
定須事先申請，主辦人若聽從勸告，勤務人員可以集遊法、社會秩序維護法及道路交通處
罰管理條例等處理，同時提醒各單位執勤要由正副所長帶班、帶警告牌及喊話器，偵查隊
則帶蒐證器材。
除市警局通令外，尹立今也點名交通局施壓廣告代理商，讓各客運公司受到壓力，無法接
受罷韓總部的廣告，並明言「稿件內容只要有韓國瑜三個字都不會過」，以致罷韓要購買
公車廣告也買不到。
對高市府繼教育、民政局對投開票所下令打壓限制所轄出借數量、不得跟廟宇洽借，工務
及環保局光速拆戶外廣告，今連交通局和警察局都加入，尹立怒批高市府全面性的打壓罷
韓團體，根本是在高雄封民主之城，對抗公民權，怒問「韓國瑜，你可以這樣幹嗎？高雄
戒嚴了嗎？」除批各局處首長成打手、丟臉毫無下限，更諷韓說，「這樣封城不須兵推，
直接封了！」
尹立坦言，得知警察局限制街頭宣傳、掃街時「真的要瘋掉」，不敢置信台灣民主走到今
天可以這樣幹，諷說此事只有發生在韓國瑜執政的高雄市。他呼籲接下來一個月站街頭宣
傳、掃市場，民代要不分黨派站出來保護市民不要被抓，強調過去選舉如何做，現在他們
訴求的也只是一致公平對待，盼市民看清楚韓市府正在殘害我們的民主、無限制濫用行政
權，無法想像韓市府還會出什麼招，6月6日一定站出來投票。
對罷韓團體質疑，高市府新聞局長鄭照新反批是無中生有、製造高市府打壓意象，是謊言
與謠言，為引起民眾共鳴，澄清說交通局早就把公車廣告委託給廣告商，是商業行為不會
過問；至於警局則是因有人詢問基層員警，確認若遊行、演講聚眾要先申請，但挨家挨戶
拜訪、站路口宣傳都沒問題，做法與阻擋天差地遠。
高市警局局長李永葵否認下令街頭路口宣傳要先申請，認為只要不妨礙交通，過往如何就
照舊辦理，但也說若有車隊遊行，就必須先申請。但高市警局副局長王欽源坦言，罷免市
長投票是全台唯一，具高度政治敏感議題，避免激化對立，可能是有分局或是保安科提出
因應，執行細節還要再確認。
高市警局保安科則強調，今記者會出示內容非總局通令，昨開會研商僅做成依照過去歷年
執行態樣辦理，原則上只要不妨礙社會秩序與公共利益，如過往街頭選舉鞠躬拜票等行為
，應該不會舉牌強制驅散，但也強調須視現場樣態認定。
高市府交通局主秘黃榮輝則否認有施壓客運業者及廣告代理商。代理港都、統聯、漢程及
東南等客運業者車體廣告的摩菲爾高雄分公司王經理，今受訪時則說只要廣告不要有攻擊
謾罵及違反善良風俗，政黨宣導或是政治文宣只要中立不要攻擊到任何人都沒問題，未聽
聞市府施壓或同業提刊登廣告有壓力，也沒有接到罷韓團體要刊登廣告，
至於宣傳罷免韓市長廣告能否刊登？王經理說，要看到內容才能評斷，強調自己只是單純
商業性平面媒體，變成兩個黨在都攻擊，夾在中間成受害者。（周昭平／高雄報導）
4.附註、心得、想法︰
我們韓導是怕到了嗎?

故意激化對立而已 沒42 沒42

這個就故意找碴了吧，集會遊行法擺在那又沒改真的激化對立

六月的投票怎麼都沒人出來發祭品? 是投票結果太可預測了嗎?

DPP表示：真的沒有KMT，我們沒對比…死更快…慘了

之前靠杯集會法的好像是DPP 完全執政不改的好像也是

疑民進黨不是要修集遊法？！

少吹牛了集遊法根本沒有定義三人以上集會遊行申請

韓國瑜看去 聚眾鬥毆罪的3人以上，操他媽的鬼扯一通

6f認知的法律跟中華民國的不一樣嗎？

規定就真是這樣啊

總統大選的經驗讓他很想再來一次

民進黨不是一直說要廢除集會遊行法,現在就可以修法廢除