※ 引述《ice80712 (打臉腦粉是一個靠鬥爭來s)》之銘言：
: 酒店與舞廳突擊停業，酒店小姐因經濟困頓投入酒店行業，現在卻交不出房租、學貸、孝親費，生活大受影響。
: 酒店小姐被迫轉入地下化，外接傳播妹的工作。
所以我在這裡請教陳思宇一個問題:
酒店小姐本來就是合法的嗎?
如果本來就不合法，那何來"轉入地下"之說?
陳思宇以前任職於觀傳局，那可以說台北市政府的立場就是"酒店是觀光行業"嗎?
這篇也會貼到陳思宇的臉書，我看她怎麼回應...:)
作者: jess730612 2020-05-06 13:36:00
有女陪侍酒店在台北市可以合法申請營業登記
作者:
xamous (一天死去一點)
2020-05-06 13:36:00單純陪酒沒有性交易 是合法的吧
作者:
donkilu (donkilu)
2020-05-06 13:36:00連酒店都不合法的話 未免也太假道學了
作者: jess730612 2020-05-06 13:37:00
不然警察不會只是臨檢而已早就斷水斷電了
作者:
MPSSC 2020-05-06 13:37:00八大從來沒合法過好嗎....
八大合法啊 沒有公然違反性交易防治法之類的法條又有申請到營業執照 當然就是合法營業場所 其中的雇員就是合法的勞工
不管 酒店本身的營業登記是不是合法 女侍陪酒他就是不違法 也就是說 酒店小姐這個職業 基本上他不違法
作者:
MPSSC 2020-05-06 13:42:00但酒店的消防安檢都合格喔....
啊你貼的那個連結就是沒有申請到執照啊==連結裡面也說了，「取得酒吧業許可才可營業」有人掛羊頭賣狗肉就代表掛羊頭都違法嗎==
作者:
MPSSC 2020-05-06 13:48:00陳的料甚至不如賴品妤....算了吧他會裝死不回
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-05-06 13:51:00所以你到底想說啥....店家執照錯誤 那是店家違法 可你問的是"酒店小姐本來就是合法的嗎?"問A扯B 又愛貼人標籤 就別來秀下限啦
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-05-06 14:06:00陪酒合法啊 還有開發票欸
所以菸黨未來是不是要開放酒店？女總統開放很優秀是吧
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-05-06 14:43:00樓上結論怎麼來的？
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2020-05-06 14:50:00陳思宇才是公然開放酒店
作者:
demitri (forever)
2020-05-06 17:15:00好像合法吧 是性交易不合法