[討論] 連賣玉蘭花、舉看板都紓困，根本觀念錯誤
作者: chocholove (可愛小球球) 2020-05-06 19:06:50
首先
很多賣玉蘭花或是路邊舉看板的是經濟上弱勢
而這種經濟上的弱勢其實需要的是針對弱勢的補助
而紓困是針對受疫情衝擊的行業工作者
再來
賣玉蘭花和路邊舉看板很多都是違反交通規則的
本身不是一個合法的工作
紓困補助不合法個工作者 悖離紓困的意義
以上的觀念
不曉得那些連"自由"跟"自冉"都不會分的人
是否能搞清楚？
很多賣玉蘭花或是路邊舉看板的是經濟上弱勢
而這種經濟上的弱勢其實需要的是針對弱勢的補助
而紓困是針對受疫情衝擊的行業工作者
再來
賣玉蘭花和路邊舉看板很多都是違反交通規則的
本身不是一個合法的工作
紓困補助不合法個工作者 悖離紓困的意義
以上的觀念
不曉得那些連"自由"跟"自冉"都不會分的人
是否能搞清楚？
作者: larusa (最愛小熊寶貝) 2020-05-06 19:07:00
想打目冉也打不好 不忍卒睹
作者: stesome (corn) 2020-05-06 19:10:00
不是吧！給弱勢幫助可以啊
作者: seamen (q(.w.)p) 2020-05-06 19:11:00
我上次在網上看到一個視頻 只是舉牌子月收四萬 你說這種需要補助 政府真的在亂發錢
作者: pita30 (低調) 2020-05-06 19:11:00
嗯不然規定排除玉蘭花業者
作者: lnceric008 (零零八) 2020-05-06 19:13:00
父子騎驢的笑話
作者: yang0623 (commencement) 2020-05-06 19:16:00
為何柯韓粉都很愛嘴自由 目冉？ 以為可以拿到選票？你要自由就自由 目冉就目冉 在用字上攻擊別人還沾沾自喜只能說真的沒救了~~~
作者: chun0303 (chun) 2020-05-06 19:19:00
就早上被罵到嚇到了
作者: wfelix (清雲) 2020-05-06 19:26:00
自冉是之前春節的笑話自自由由變成自自冉冉
作者: pyrolith (辛力辛) 2020-05-06 19:27:00
你知道google會備份嗎
作者: wfelix (清雲) 2020-05-06 19:28:00
跟目田或目冉沒啥關係好嗎
作者: younggrass (嫩草) 2020-05-06 19:35:00
政府就順應民意啊 怎麼了嗎？
作者: pyrolith (辛力辛) 2020-05-06 19:35:00
作者: stesome (corn) 2020-05-06 19:41:00
順應民意政策買票蒸蚌
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠) 2020-05-06 20:06:00
自自冉冉都不知道 才是真不忍卒睹阿XDDD
作者: ab32110 (月夜水) 2020-05-06 21:33:00
賣玉蘭花補助還好吧，我看真的比較少人跟他買啊
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2020-05-06 22:39:00
計程車十有八九都違規結果第一個紓困
繼續閱讀
[討論] 李大維如果接海基會 你覺得如何?yuxdsRe: [討論] 柯p是否可再度跟蔡借將？yamatobar[討論] 台灣缺水，高屏攔河堰流量 史上最低KINMENKINGRe: [黑特] 如果中國那邊高官走私香菸,早就槍斃了!jeanvanjohn[討論] 撒幣做不好，連傻逼都不如...chocholove[新聞] 紓困第一線人員難為 鄭文燦做後盾:法律責任我ToHsiang[討論] 為何TMD會認為中選會宣示決心=不中立？yataiml001Re: [轉錄] 民眾黨fb-設置可臨停30秒的紅線(紅虛線)devideviRe: [討論] 震撼！太陽能發電不到1%larusa[黑特] 台灣政府就是愛跟風搞事dakkk