[討論] 蔡英文:消費券是煙火政策...

作者: chocholove (可愛小球球)   2020-05-06 19:34:55
蔡英文:消費券是煙火政策
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/152041
2008-11-21 18:51:18
〔即時新聞/綜合報導〕經建會擬發放消費券的議題持續延燒,媒體報導,民進黨主席蔡
英文今天批評,馬政府提出的消費券就像煙火式政策,看不出消費券與促進就業及產業的
直接關聯。
據報導,蔡英文表示,馬政府提出消費券、擴大內需等多項即興式政策,動輒數百億元經
費,卻不顧政府的財政紀律;而消費券只是國家財經問題中的一個小東西,政府為此「煙
火性」的政策花大錢,但卻看不出與促進就業及產業的直接關聯。
==========================================================
延伸閱讀
郭台銘批綁樁前瞻花8800億 蔡英文:實實在在人民需求
https://udn.com/news/story/12702/3911504
蔡英文就是空心又欠罵
有人要護航嗎?
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-05-06 19:35:00
今天變成菸火政策
作者: fibula (廢廢)   2020-05-06 19:36:00
樓下菸糞爆氣扯柯
作者: pyrolith (辛力辛)   2020-05-06 19:37:00
作者: stesome (corn)   2020-05-06 19:38:00
一個都是亂花錢,不准別人花錢,只准自己花錢的概念
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-05-06 19:38:00
政治不是宗教 喜歡造神的人去宗教界比較適合
作者: KZS (testosterone)   2020-05-06 19:38:00
菸糞出來扯時空背景不同阿 我會笑死XD
作者: pqbd22 (akira)   2020-05-06 19:38:00
現在執政黨會看風向 可能再過不久就不用申請直接發了
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-05-06 19:39:00
巨英治國 妳敢嘴
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-05-06 19:39:00
紓困的概念不就是要想辦法撐過去這段時間如果基本面沒有問題的話 疫情結束 慢慢就回歸正軌?實際上 若沒有解藥或疫苗 減少接觸和消費是必然的吧
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-05-06 19:40:00
對照菸黨過去嘴"歪哥發"的態度 不就知道了嗎
作者: mxr   2020-05-06 19:40:00
不是不能發 是只有我才能發
作者: rjaws (與時俱進)   2020-05-06 19:41:00
好多人出來透氣唷
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-05-06 19:42:00
爛政策不能嘴嗎? 嘻嘻
作者: seamen (q(.w.)p)   2020-05-06 19:42:00
空心菜 還要給這種人執政四年 唉
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2020-05-06 19:43:00
綠蟑螂:有台灣價值什麼都對
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2020-05-06 19:43:00
社會底層的就給他們死就好嘛?
作者: skyknightw (sky)   2020-05-06 19:44:00
綠共:那不一樣
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2020-05-06 19:44:00
時空背景不同 柯韓粉懂嗎?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-05-06 19:46:00
所以綠粉怎不接受柯的時空背景不同R
作者: saten   2020-05-06 19:47:00
紓困方向是正確的,問題是執行面亂發
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 19:47:00
你沒搞清楚狀況而已這個預算就只有111億... 消費券858億
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-05-06 19:48:00
就雙標菸粉打死不承認
作者: LBJ4 (喇叭詹)   2020-05-06 19:49:00
民進黨讓人討厭的地方就是抹紅跟雙標
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-05-06 19:49:00
已經不只花了111億吧?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-05-06 19:49:00
整天罵柯粉雙標無視自己雙標
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 19:50:00
你們有搞清楚狀況嗎? 目前計畫是折500
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-05-06 19:51:00
我要來研究怎麼分期繳稅了唉唉
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-05-06 19:52:00
看大濕就知道綠粉德性啦 雙標死不承認cc
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 19:52:00
預算111億 折五百 拿去跟消費券比
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-05-06 19:52:00
有人否認自己多重標準嗎
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-05-06 19:53:00
看 開始發大絕扣帽子了看來看去就是這幾招啦
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-05-06 19:54:00
大撒幣還撒不好 弄得父子騎驢 可憐哪
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-05-06 19:55:00
政黑回來了
作者: f123456879 (BusBus)   2020-05-06 19:55:00
問一下 所以這個折價好在哪?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 19:55:00
對阿今天柯譚韓星粉氣勢高漲XD
作者: Kenshin0707 (一期榮華一盃酒)   2020-05-06 19:55:00
大師的概念是酷碰券就是對比消費券 省了700億 其他支出都不算 送小黃錢也不能算
作者: fxntdsxdr   2020-05-06 19:56:00
酷碰就是與眾不同 一定是柯韓粉沒台灣價值看不懂啦
作者: stesome (corn)   2020-05-06 19:56:00
你才沒搞清楚狀況吧!現在政府拿防疫的錢政策買票,而第一線醫護不僅要加班量體溫沒加班費,還不能領紓困金
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-05-06 19:56:00
原來是拿防疫的錢嗎
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-05-06 19:57:00
台灣的醫療界是不是全世界最弱勢的
作者: Kenshin0707 (一期榮華一盃酒)   2020-05-06 19:57:00
民進黨振興消費只花111億就是省 其他都是紓困不算啦
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-05-06 19:57:00
扣人帽子就好像自己贏了一樣 我還以為政黑是國中生版www
作者: ericekin (哈囉啊)   2020-05-06 19:59:00
繼續凹
作者: fxntdsxdr   2020-05-06 20:00:00
浪費一百多比八百多好 看不懂的都柯韓粉故意曲解
作者: win8719 (win8719)   2020-05-06 20:00:00
第一線醫護不是有防疫獎金跟津貼嗎?
作者: sorabird   2020-05-06 20:00:00
遇到問題改名字就可以了 沒事兒~
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-05-06 20:01:00
今天柯粉氣勢高漲!打爆蟑螂大軍!
作者: stesome (corn)   2020-05-06 20:01:00
乾~第一線醫護冒著生命危險量體溫竟然沒得領
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 20:01:00
其他支出就是紓困阿 這也要扯?紓困是錯誤政策嗎? 麻煩開釋一下
作者: oicecnir (衡吧)   2020-05-06 20:02:00
放個不然投國民黨或時空背景不同雙大絕就夠了啦..
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 20:02:00
兩個就是完全不同的東西也能瞎扯...柯韓譚星粉水準.................
作者: NTUisgood (台大真好)   2020-05-06 20:03:00
民進黨最鳥的應該是能源政策
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 20:03:00
笑死原來有人反對紓困阿 呵呵但立院每個政黨都支持特別預算耶 呵呵
作者: stesome (corn)   2020-05-06 20:04:00
看哪種醫生,中醫是沒得領
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-05-06 20:04:00
我領三萬 500給你們領就好XDD
作者: fxntdsxdr   2020-05-06 20:04:00
以目前的內容這次紓困的第一步是失敗的啊 有啥好反駁的
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-05-06 20:05:00
大濕水準www 國中生既視感很重www
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 20:05:00
政策都無法討論的才是真國中生吧
作者: fxntdsxdr   2020-05-06 20:05:00
支持紓困不代表你怎麼做做什麼都挺好嗎
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-05-06 20:06:00
扣人帽子抹別人藍粉又沒證據也叫討論啊?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 20:06:00
今天吵這無保一萬的是有幾個人呵呵
作者: allyourshit (都你的大便)   2020-05-06 20:06:00
小黃拿三萬就是民怨之始
作者: oicecnir (衡吧)   2020-05-06 20:06:00
講的好像以前民退對馬囧的政策有討論過一樣..先譙再說吧
作者: fxntdsxdr   2020-05-06 20:06:00
無法討論的是你吧 還沒討論就說人家柯韓粉 你就去舔你的民進黨政策就好
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 20:07:00
所以呢? 你的親朋好友沒人是非典型就業?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-05-06 20:07:00
他水準就這樣啦 要找雙標綠粉看他就對了
作者: fxntdsxdr   2020-05-06 20:07:00
人家度爛的出來講你就不要在旁邊哭么
作者: allyourshit (都你的大便)   2020-05-06 20:08:00
不計較可以啊 三萬給我
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 20:08:00
笑死我是這個板最常討論政策的了 沒有之一
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-05-06 20:08:00
講到好像你在政黑打手槍對社會有好處一樣www
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-05-06 20:08:00
我三萬OK 你先領500
作者: stesome (corn)   2020-05-06 20:08:00
不是反對紓困,重點要公平政府口口聲聲最重視醫護結果加班量體溫沒有加班費又沒有紓困金真的好照顧醫護喔?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-05-06 20:09:00
無保的一定比較少阿 幹都沒保險了還期待有收入證明?XD
作者: fxntdsxdr   2020-05-06 20:09:00
那你民進黨紓困在跟一般勞工計較什麼搞差別待遇 最軟那塊好欺負喔
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 20:10:00
乖拉 今天酷碰券跟消費券就是不一樣y阿就你們錯 還想凹 不要笑死人我新聞都貼出來了 不會看?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-05-06 20:10:00
乖啦 你就繼續打手槍不一樣
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-05-06 20:11:00
看你在這版要打幾年手槍才有人承認你最強www
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 20:11:00
柯譚韓星粉阿 討論是非都做不到?
作者: fxntdsxdr   2020-05-06 20:12:00
兩個都是垃圾還拿出來討論要分高低 消費卷改叫酷碰不會
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-05-06 20:12:00
講到好像你做得到討論是非一樣www
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 20:12:00
乖拉我新聞都貼了 也做了兩者比較了 都識字吧#1UigSE6d
作者: stesome (corn)   2020-05-06 20:12:00
重點是根本沒領到特別預算獎金
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-05-06 20:13:00
乖啦你的手槍繼續打吧 反正待會就砍惹
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-05-06 20:13:00
還沒發下來以前都還有可能變卦
作者: stesome (corn)   2020-05-06 20:14:00
到底誰對誰錯,不公平的政策硬要凹成對的
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 20:15:00
不公平的政策? 這不就振興方案 有啥公不公平的問題... 你們還好嗎....
作者: stesome (corn)   2020-05-06 20:15:00
我懂,應該是沒有台灣價值所以領不到嘻嘻發放的對象ok
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-05-06 20:16:00
你們還好嗎 跟國中生吵架www
作者: stesome (corn)   2020-05-06 20:16:00
不過也沒用啦這種政策買票民調只會繼續上漲
作者: thouloveme (赫赫)   2020-05-06 20:17:00
有神人可以解釋一下 為什麼會發給農民補助呢??因為農民目前和計程車行業一樣慘嗎???
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-05-06 20:17:00
煙火的定義 綠粉說了算www
作者: fxntdsxdr   2020-05-06 20:17:00
不一定喔 看看一例一休怎麼被兩邊幹翻的民進黨就是搞的出這種事
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-05-06 20:18:00
111億紓困wwwwwww
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-05-06 20:19:00
大家不出門 農產品沒地方銷售阿
作者: pili761003 (ㄨㄅㄒ)   2020-05-06 20:19:00
XDDDDDDDDDDDDD
作者: jack0216 (jack0116)   2020-05-06 20:26:00
可悲啊 發不發都酸 吃屎剛好
作者: IE9434xx (大呼嚕)   2020-05-06 20:29:00
817的選擇 你敢嘴 !!
作者: RIFF ( 向問天 )   2020-05-06 20:30:00
想法還不錯 但是搞得太複雜
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-05-06 20:32:00
1.5個博士的酷碰卷剩下0.9%,笑慘治國無能只會吹噓四小龍第一
作者: RLH (我們很近也很遠)   2020-05-06 20:37:00
民進黨一向站著說話不腰疼 不過國民黨連話都說不好就是了
作者: no2muta (達丟賽先生)   2020-05-06 20:47:00
第一線藥師醫護算什麼 計程車比較重要好嗎直接發三萬啦
作者: now99 (陳在天)   2020-05-06 20:49:00
小黃三萬才是鐵票
作者: Kenshin0707 (一期榮華一盃酒)   2020-05-06 20:53:00
前面兩個3萬政策都是針對非勞保 計程車業 而且條件沒有排富 馬上就發了 今天鬧這麼大說沒幾個人?相對者剝奪懂嗎 你家綠營匿名立委都說話了你還在信政府
作者: thouloveme (赫赫)   2020-05-06 20:54:00
可能亞洲四小龍冠軍 很適合排富發錢吧?XD所以無法做到全發(?)
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-05-06 20:56:00
沒有考慮到全國的人數差距就是大敗筆
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-05-06 21:06:00
白癡政策,口罩上風打回原形
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 21:16:00
好啦柯韓譚星粉慢慢自嗨吧 五月滿意度一出爐你們還不是裝死XDD
作者: arrfu (觀光客)   2020-05-06 21:23:00
挖到12年前也改變不了柯韓民調墊底的事實
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2020-05-06 21:26:00
真的欠嘴 我覺得一律發三萬就好
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-05-06 21:41:00
好啦大濕 嘴不贏拉滿意度救援很難看滿意度高跟你嘴不嘴的贏根本兩回事嘛
作者: younggrass (嫩草)   2020-05-06 21:42:00
快發給我就對了
作者: stesome (corn)   2020-05-06 21:44:00
大濕只會扣帽子,還有別的說法嗎
作者: ccmvic (Vic)   2020-05-06 21:48:00
英語腔調選前選後大不同
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-06 21:56:00
嘴不贏XD 到底要笑死誰能把消費券跟酷碰券畫等號的也只有柯韓譚星粉
作者: bizer (bizer)   2020-05-06 22:15:00
柯300萬弄販賣機罵的要死,蔡燒個幾百億還要喊吾后萬歲,可憐
作者: stesome (corn)   2020-05-06 22:22:00
天天扣帽子也只有菸粉會做
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-05-07 00:44:00
那大撒幣是?
作者: kanpfer (Undying Love)   2020-05-07 04:39:00
時空背景不同
作者: yank0612 (魯宅)   2020-05-07 06:55:00
你們好棒
作者: duoCindy (小佩)   2020-05-07 07:31:00
好了啦大家都知道韓粉的智商理解不了紓困跟消費券的差異,不用再強調了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com