我的理解是，抄襲民進黨，
連縱側翼打執政黨。
版上反對民進黨的理由其實蠻集中的，
綠黑最喜歡拿民進黨在野的嘴臉來砲轟執政的表現，
例如公投、勞基法、台獨正名、同性婚姻等等。
在野黨為了要謀取政治利益，
大部份的議題大概都會跟執政黨走相反方向，
或是用更激進的政策來誘惑選民。
例如你反同婚我就要支持，你灑五千我就要補助一萬。
從社會上去連結不同的社運團體，
互相串聯，擴大對執政黨的壓力，
同時也塑造根大部份人民站同一條線的感覺。
不過我老實說了，民眾黨其實只學皮毛沒有學到骨髓。
因為民進黨再不濟，這個黨還是多少有一個一貫的核心價值。
最關鍵的差異在於，民進黨的起家是經過長時間醞釀，
在初期有經歷過核心價值的整合，
相對起民眾黨，其實不過是個政治明星登高一呼，萬眾擁戴。
民進黨的這個核心價值會變成一種群體的意識形態，
這個意識形態可以用來加深辯論政策的深度，
同時也更易於傳播感染群眾的認同。
就算隨著時間，現在的黨員已經沒有彼時那樣的理想，
或是核心價值隨著時代而慢慢磨圓妥協，
他們還是可以從這個最原始的意識形態裡面轉換成新玩意來打動群眾。
無論你愛不愛民進黨，
我只是主觀的描述我的觀察。
相對起民眾黨的匆促成軍，還有缺乏核心價值，
光是聯合側翼，其實要槓桿政治利益很難成功。
目前民眾黨聯合的主要側翼是國民黨，
除了聯合攻擊民進黨外，也要吸收他們的票源。
長期以來，我是抱著看好戲，
因為國民黨這個百足之蟲，死而不僵，
至少還抱著一個神主牌在台灣招搖撞騙，
我蠻好奇到底民眾黨可以吸到多少奶水。
這種操作方法長期以來是不會成功的啦，
你只要看看柯CF在去年跑去蹭妙天黨，
然後妙天黨沒幾下就解散，
大概就可以知道這種以政治利益為主軸的聯姻，
通常都不會有什麼太美麗的下場。