剛剛寫了一封信給我一個學政治的學長，
我跟他說:"我覺得如果押寶在川普身上會賭很大，所以是不是不該押寶賭他連任?"
學長會怎麼答覆我不知道，不過大家都知道我支持川普，
所以有點擔心，不知道川普是否真能連任...
要押寶在川普身上賭他連任，到底合不合理呢?
我知道像nanachi這種死忠挺民主黨的一定會說"不應該"，
但我想聽聽其他人的意見。

如果你只是想聽死忠挺共和黨的人說是，我不知道你發這文意義何在我想先問你覺得左派媒體可不可信如果你先堅信美國多數媒體都是假新聞，那再客觀的分析貼給你看我想也沒意義川普的優勢是他的四成左右基本盤非常非常穩然後川普因為在任有很多手段破壞選舉的公平性，這都查的到，像他先是想把郵局搞破產，後來發現反彈很大後換招把郵局頭頭換成自己人因為如果郵寄投票比例增加會增加投票率，共和黨會輸川普的劣勢是他基本上就是基本盤，這四年下來流失很多中間選民。如果有看美國新聞的話，會很難相信16年沒投給川普的人決定20年要改投給他所以關鍵點是四成以外的其他選民投票比例有多高川普勝選的機率是有，變數也大，但絕對不是PTT說的穩

好奇你的押寶是押了什麼東西？

你誰啊 有沒有壓寶川普有影響嗎

哪有什麼押不押寶 台灣人又不能決定誰當選蔡政府當然兩邊都壓

我知道kfk的預言