※ 引述《baltimore (Matrix)》之銘言：
: 請問一下，過了兩三個月了，台灣的確診數依然沒有大幅上升
: 所以那時候是怎麼斷定台灣是因為檢驗能量不夠才能壓低確診數的啊
「台灣確診數沒有大幅上升」 代表的是 「台灣R值很低」
和「台灣檢驗能量低」「此病毒輕無症感染率為八成」 一點關係都沒有
「台灣確診數沒有大幅上升」根本不能否證「台灣檢驗能量低」「實際感染數更高」
普遍認為台灣實際感染人數可能為公布數字的 1.5~4倍，更高與更低的估計都有
但一定比公布數字多，這是不證自明的事實
另外附帶一提，每天在網路上接案的調查局覺得你們這些政治腦檢舉狂很機掰
加重他們的工作負擔
衛福部還往來公文，說我講的既沒違法，也沒錯，完全沒有問題
台灣的北爛人每天浪費國家資源，自己嗆輸人，輸不起，就去DDOS檢舉
跟被打爆就哭大人的死小孩沒兩樣，還自以為正義，基本上就是個8+9程度的渣差不多

噗

這本人哦

能驗的都驗了 不然你還要怎樣

公文XD 你真的被檢舉喔？

測試2有沒有壞

中肯，不過建議您把八成修正一下

可憐哪 都29天本土0確診了 還在崩潰

說真的你有些文跟觀點我是欣賞的 但常很情緒化+砲火亂轟

2成重症你都找不到了 不就代表沒有那8誠

難道無症狀者的家人也都是無症狀？

幹 實際確診數一定比較多這不就廢話

能驗的都驗了？是要去過政府列的180個地方才會驗喔

原來調查局這樣也會收件XD 幹

好 了 啦

那個承辦啊，再檢舉承辦瀆職一波吧

而且檢舉就是崩潰 這什麼鬼邏輯==

鍵盤防疫 誰不會

呵呵，只能噓了

可憐哪 ~政大畢業，啥麼湯和肉都沒分到 出來指點醫護人家日本皇民妖西都沒你這樣崩崩崩

可以解釋一下為啥日本檢驗比例比台灣還低？

啊不就你太白爛才會害得一堆政治腦要檢舉你XD

還有你發fb文設好友觀看就好，會少很多事

現在沒有吧！日本現在不是狂驗嗎

目前檢驗比例還是比台灣低

「普遍認為」這個詞很不學術，普遍是多普遍？有幾個學者、幾篇論文這樣認為？

空口說白話

若實際是1.5-4倍 那也才750人-2000人這沒必要普篩去找出來

你說話都不用附佐證的喔

檢驗量高低是假議題因為台灣若疫情嚴重 自然會用快篩去普篩了但疫情不嚴重情況下 爭論檢驗量高低沒意義原PO當初沒料到台灣防疫竟然成功所以才會去提一堆現在看起來很怪的論證原PO的論證是基於防疫失敗的前提而得出的

檢驗量能喔 擠一擠就有了啦 有必要就會生出來了

只能說原PO太想當大師了

"普遍認為" 精準的說是你跟你的小夥伴認為嗎

結果你的論證被陳時中防疫成功而破功了

乖啦，快去吃藥

750-2000人很多耶

平均就1300人 哪裡多別的國家隨便都一天幾千人這假設的1300人 大概就無症與輕症無症傳染低 輕症容易自癒加上民眾口罩洗手酒精防範使這些潛在者無法擴散

醒醒,別步上柯文哲後塵...

支持 ZM 大師，天天將篩選棒插入 ZM 鼻孔篩篩篩

好了啦 你又沒證據

完美詮釋丟人現眼

崩潰 幫推

就算多四倍也就一兩千人，以台灣的檢驗能量完全足夠啊.....為什麼會得出台灣檢驗能量不夠的結論啊...都已經說過幾次

@(

台灣的一天檢驗能量不只幾百一千了

因為要找出這兩千人 自然要普篩而這是不值得的

達克仔又出來刷存在感了 看一次笑一次

虎爛又硬拗 不懂的事硬要開口 說謊成性

檢驗能量高低 是相對於疫情的 不是驗越多越好還有 無症8成是錯的 一般認為大概2X%

無症比例很多種啦 每個國家好像都不太一樣 但是就算算55好了 台灣最近有症狀感染者多少？4倍 ？笑話

說這麼多 何時才要回復刪掉的文章啦？

吱吱崩潰怒噓一波

29天零確診 然後一堆無症狀患者跑來跑去都沒事 哈哈哈

我不懂你怎樣都不肯認錯的態度 是出什麼問題

你真的很可憐