誰來都一樣，除非他只想選一任，而且不怕被暗殺跟被身邊的人扯後腿。
一個國家要一直往上創高峰，當然有很多要素。
其中一個就是該丟掉的產業要適度的丟掉。
不行的產業就要放他倒，
然後這些勞動力被釋放出來才可以讓其他新創產業的老闆找到工人。
在競爭中存活下來的傳統產業和新創產業就變成下一群金雞母，
然後裡面弱的又再倒掉，再成為強者生長的土壤。
這是一個國家企業汰弱留強的循環。
在這個循環中，國家不斷的產業轉型，適應這個變動快速的世界。
資本主義市場經濟的社會就是這麼運作的，
英國工業革命，其中一個原因就是人口過剩，
但圈地令造成一堆農民沒地可種，這些失業人口湧向都市，
最後給城市的工業和服務業提供了勞動力，成了第一批工人。
台灣政府不管藍綠都為了選票，不敢真的強迫產業轉型也就罷了，
還會不斷用納稅人的錢，或是各種政策去補貼一些活不下去的產業，
結果就是一堆沒競爭力的僵屍企業勉強苟活。
真正的作法應該是抽掉那些僵屍企業的補貼和優惠政策，
把這些補貼交給有未來性的新產業，
又或者是補助有在求新求變有未來性的傳統產業。
還有對於被淘汰的產業釋放的失業勞動力，給予失業給付和職業訓練，
讓他們可以再被其他企業聘用。
農地工廠就是一個最好的例子，用來證明政府有多怕產業轉型的副作用。
結果尾大不掉，台灣農地工廠GDP加起來居然可以跟竹科差不多，
政府越來越不敢對他們動手。
台灣二十年前就說要產業轉型，但是怕失業率，怕得罪選民。
現在，台灣也只剩電子業能吹了，二十年後呢？