[新聞] 認搶黃燈 韓賜村駁目擊者:車速只4、50

作者: youhow0418 (ㄈ87b3)   2020-05-13 14:44:55
ettoday
認搶黃燈...但閃一下就過去了!高市議員韓賜村撞死騎士 駁目擊者:車速只4、50
記者黃子倩/高雄報導
高雄市民進黨市議員韓賜村5日下午5點多,開車行經小港區疑似闖紅燈,撞上一名機車騎
士,導致對方搶救5日後仍傷重不治,13日上午,韓賜村本人親到靈堂致意,面對闖紅燈
的質疑,他喊冤,稱通過路口當下,燈號仍然是黃燈,只是黃燈閃一下就過去了,堅決否
認有闖紅燈,現在一切交由鑑定報告釐清,他不會逃避該負的責任,會坦然面對。
韓賜村指出,車禍事發當天正值下班時間,他當時見黃燈亮起,才通過路口,沒想到黃燈
只有閃爍幾秒就過去了,目前車禍肇事責任有待鑑定報告釐清,只不過,當時人也在現場
的目擊者指證歷歷稱「肇事小客確實闖紅燈,而且車速很快。」對此韓賜村也澄清,強調
車禍當下時速僅40到50公里,並沒有開快車。
《ETtoday新聞雲》再次向韓賜村本人求證,詢問是否認為車禍當下黃燈秒數過短,他指
出「目前車禍事故狀況要等鑑定報告出來才能釐清,我不另外多加揣測,否則對家屬或者
對案情都不好,因為人總是會對自己說好聽的話,我認為沒有必要,現在沒有黃燈該幾秒
比較對的問題,麻煩請給我一個喘息的空間,我已經感到很內疚。」
※韓賜村小檔案
韓賜村(1959年7月6日),男,生於高雄市,民主進步黨籍,高雄市議員,曾任高雄縣林
園鄉(今高雄市林園區)鄉長。 韓賜村的哥哥是中信造船集團董事長、造船公會理事長
韓碧祥。(資料來源:維基百科)
https://www.ettoday.net/news/20200513/1713131.htm
作者: s555666 (螺蟲)   2020-05-13 14:48:00
台灣監視器一堆,行車記錄器更多,坐看黑韓議員被打臉
作者: Evanscence (Imagination)   2020-05-13 14:48:00
民進黨資源回收國民黨的垃圾
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-13 14:51:00
450撞死人?
作者: goetze (異教神)   2020-05-13 14:52:00
是說...就單純車禍...除非議員有動用特權的嫌疑~不然就社會新聞而已
作者: chong17 (ken)   2020-05-13 14:53:00
應該是開很快,黃燈變成沒作用,不可能急煞。
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-05-13 14:54:00
我很難相信 用 4,50搶黃燈 ...
作者: goetze (異教神)   2020-05-13 14:55:00
看新聞也說雙方沒酒駕~真的就單純車禍新聞~不需要扯政治哈~出車禍時大家碼都會說自己開很慢~~~話說我上次撞到人是真的開很慢就是了~~真的真的
作者: chong17 (ken)   2020-05-13 14:59:00
看監視器,的確闖紅燈,而且車速很快,差點保齡球全倒https://youtu.be/E8zCCpOdgM4
作者: goetze (異教神)   2020-05-13 15:07:00
好像有點快~~但目視不準
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-05-13 15:08:00
畫面上看不到 紅綠燈 但是 橫向的車輛都出來了
作者: seventhmoon (懶人主義)   2020-05-13 15:08:00
資源回收黨 , 黨國餘孽收 彿地魔也收
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-05-13 15:09:00
看到他衝過來 才緊急煞車 這八成是紅綠燈切換了
作者: goetze (異教神)   2020-05-13 15:09:00
搶黃燈的話~~還是要看左右呀~~~
作者: chong17 (ken)   2020-05-13 15:09:00
影片左下角的機車都停了,汽車還衝出去
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-05-13 15:11:00
我一秒一秒看 橫向的還比他早出來 第20秒他衝出斑馬線了 同時畫面右上方等紅燈橫向的摩托車群也啟動了紅燈轉綠燈是沒有黃燈的 如果那個路口的紅燈轉綠燈沒有讀秒的話 那 第20秒右上方等紅燈的機車群啟動應該就是 紅燈轉綠的時候
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-05-13 15:18:00
簡單的題目啦...看影片零分一秒,左方汽車與右方機車群同時出現。假設韓議員證詞屬實,通過路口時為黃燈,並非闖紅燈,則可知右方機車群全都闖紅燈
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-05-13 15:19:00
以法庭上來說,沒拍到紅綠燈辯方律師絕對硬凹到底 ..
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-05-13 15:19:00
若韓議員證詞屬實,且右方機車群無闖紅燈,則號誌燈顯然有異常 一邊黃燈另一邊綠燈
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-05-13 15:20:00
以現在行車監視器這麼氾濫 網路上徵求一下搞不好有人有拍到畫面
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-05-13 15:20:00
雖然 "左下機車群全部看到黃燈都停等,左上右下車輛
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-05-13 15:20:00
看起來結論是管號誌燈的高雄市政府要背鍋了 韓國瑜下台!
作者: PikaKing (皮卡王)   2020-05-13 15:27:00
還在不要扯政治 家屬表示警察一直不肯提供肇事者身分喔?
作者: winmingyam (呆呆之風)   2020-05-13 15:37:00
我記得是:沒達路口盡頭前,只要燈號是紅燈,就是闖紅燈
作者: sad9876520 (EJ)   2020-05-13 15:38:00
汽車50km/hr也是會撞死人的啊 是有差嗎?
作者: chong17 (ken)   2020-05-13 15:39:00
沿海一路,長興街口 單純十字路口,不是多路口,百分之百是闖紅燈
作者: jaychen99 (小弟哥)   2020-05-13 15:44:00
所以行車記錄器真的是很重要,機車也一樣
作者: zack7301428 (噗)   2020-05-13 15:44:00
最好是除了你以外所有機車都停等黃燈啦,號誌當時一定是紅燈
作者: coeXist (coeXist)   2020-05-13 15:45:00
這邊鴿子飛比較慢唷? 早上10點就有打臉是闖紅燈了[新聞] 議員說闖黃燈遭監視器打臉 紅燈直撞飛2機車
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-05-13 15:45:00
法庭上不能靠這種臆測去斷定號誌必為紅燈三立常態... "明顯闖紅燈" 果然是我熟悉的三立嘴臉
作者: coeXist (coeXist)   2020-05-13 15:48:00
而且大家更著重的點是警方不告知肇事者是誰 壓了好幾天了
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-05-13 15:48:00
目前流出來的畫面都可以 "判斷" 是闖紅燈,不過沒拍到紅綠燈 ..花多一點錢找律師會硬凹吧 ..
作者: coeXist (coeXist)   2020-05-13 15:49:00
還有人在說別扯政治 只是普通車禍 果然顏色對了就好說話
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-05-13 15:50:00
警察 遇到 議員 他們也是受壓的單位
作者: chong17 (ken)   2020-05-13 15:53:00
5日發生,拖了快一個星期,警察真會掩蓋,連記者都不知道,要從爆料公社爆出來才知道
作者: nakayamayyt (中山)   2020-05-13 15:54:00
前面停一堆車 要說是黃燈 騙鬼比較快
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2020-05-13 16:00:00
恩 四輪那向 機車都在等停了 被撞的機車那向 都在動了看來只有議員是對的 其他都是雞腿駕照
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-05-13 17:00:00
40能撞死人下次你給我撞看看好不好我已經被撞過三次了 應該可以算有經驗
作者: killerken (踢了肯)   2020-05-13 17:04:00
市區限速40 幹你50不就超速
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-05-13 20:12:00
帶子調一下就知道了,有了帶子速度也算的出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com